剛無意中看到這篇https://udn.com/news/story/7238/3430852?from=udn-relatednews_ch2最後一段:台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆認為,當財務出現問題,解決之道「要嘛多收,要嘛少付」,但持續增加保費,對於沒有工作收入的經濟弱勢可能有困難,因此可思考是不是減少給付。是主張耍賴嗎?文中[但持續增加保費,對於沒有工作收入的經濟弱勢可能有困難.]不增加保費,對於沒有工作收入的經濟弱勢都可能有困難.文中[因此可思考是不是減少給付。]都不要參加國民年金,都沒有以上問題!是不是突顯國民年金快倒了!
isjerryhuang wrote:請問一下您說的這一段"然後再計算國民年金的年資不過須扣除老人保障年金(有領勞保年金就不能領老人保障年金)"是什麼意思?計算國民年金年資之後,要再扣除掉老人保障年金?這個"老人保障年金"跟國民年金的"老年年金給付",不同嗎?煩請解惑 "老人保障年金"現在就是3628元"老年年金給付"就是勞保領的錢
Dennis520 wrote:'老人保障年金'現...(恕刪) 剛您列舉的繳 30年例子,國民年金滿 25歲沒工作者,就要繳,要繳到 65歲滿,才能領.25歲到65歲共40年,如果只有10年是有工作,須要繳30年國民年金?我想,一般人應該都會繳的很痛苦,除非是別人幫他繳的.如果開辦開始繳30年,約須繳到民國 125年 ....
faxio wrote:國民年金沒有強制性你不想領年金 就可以不要繳若是你之前 有保勞保沒工作之後 還是要繼續繳國民年金你的勞保年資才能延續還有國民年金 繳費單是兩個月寄一次不是一年一次-------------------------------------------------------我對於這解釋有個很大的疑惑你這意思是說我沒繳國民年金,我現在繳的勞保都是肉包子打狗喔工作10年,斷1年,沒繳國民年金,工作30年退休總計40年,很單純就少1年勞保繳的錢吧?