• 19

台灣20年來低薪的問題及影響

簡單的經濟學:
10個雇主,8個勞工,有兩個雇主會找不到員工,害怕之餘,只能加薪搶人,結果薪資水準↑;反之

8個雇主,10個勞工,有兩個勞工會找不到雇主,害怕之餘,只能自貶身價降薪搶工作,結果薪資水準↓。

台灣為何長年低薪?因為資方的數量不增反減,至於肇因,那又是另一個故事了。

liang1229 wrote:
怪教改的那群人以及...(恕刪)


低薪有相當原因教改失敗造成的~~ 說真的很多大學生本職學能是有問題的..
以前技職教育重視技藝實務大於理論性研究... 而多數人從工作獲取經驗後再重新補充學識 相輔相成

其實也別說年輕人 有很多50幾去中國混回來的 很多專業技能也很虛的很 幾乎是10~20年前去到中國後就零成長...
最後只是憑藉著人脈洗出來經歷站上管理職 但說真的在豬領導下 企業也是玩著老舊數十年前的管理手法...


ALANWANG9999 wrote:
我自己50幾歲,每...(恕刪)


現在年青一輩,要賺有錢用,

要就用時間換錢,一天工作12小時以上,連作30天,爆肝行程,肯定有5萬,

不然就要身兼多職,賺他個4萬以上

要不然就創業拼一把,賣個雞排


如果想作8小時就有4萬以上,那真的要專業技術才行,不然就當靠爸一族

我也讚成,不要選黨,要選人,不然真的輪替也沒用,台灣又不是沒輪過,有用嗎????
有兩個部門要負責 一個是教育部 一個是內政部

教育部廣設大學開始 就注定未來至少30年 是沒有未來的 教育是百年大計

大家都是大學生 但是質量卻沒有增加 量變造成質變 大學生一多 導致薪水下降

變成人人都要念大學

再來是內政部 內政部推行替代役 什麼鍋貼替代役 小七替代役 企業只要付大頭兵的薪水

就能請到員工 全世界沒有一個國家這樣亂搞


yoli1478 wrote:
你們又為台灣年輕人做了什麼? 留了什麼給我們?...(恕刪)


你怎麼不先說說,我們LKK該留什麼給你們?

我們唯一沒辦法留給你們的,是一顆能正常運作的腦袋!


yangwuu wrote:
馬英九上任沒多久....(恕刪)
對,這點我一直到現在都不懂,他當時是想甚麼 ? 要是沒有這 22K 舉動, 現在基薪應該不至於低於 30K , 大家說對不對 ?他一這樣搞, 民間企業那有不爽, 再低一點更好,最好 10K ...所以我一直想, 書唸的多不是應該很聰明嗎 ?我們現在蔡總統就很強, 說現在是 20年來經濟最好的時刻...我雖然沒有慧根,一直看不到...到我相信蔡總統 !

小虎先生 wrote:
普通私立大學畢業,...(恕刪)


非常中肯,不白目通常能活的久,被盯上就趴掉了


唉 很努力轉型正義 能從國外賺錢進來?? 轉型正義售價多少? 台灣價值去哪儲值?

不要怪政府 也不要相信政府

台灣過去很賺錢 結果現在要轉回去???!! 這是什麼邏輯?!

政客會告訴你 如何不好不好 目的是要你切割你 拿到你手上選票

根本不會管你死活.

老一輩 他們年輕時 也有更老一輩 代代如此 沒有什麼不一樣.

政客會告訴你 老一輩如何不好不好 目的是要你切割你 拿到你手上選票

根本不會管你死活.

想切割你 享用思考拘束你 就是法西斯! 沒有人需要為思想被檢驗.

真正政府該在意 我們現在是否該檢討 繼續WTO了 我們該如何在目前體系下修改經策略手段

就以前開放策略 現在情況不適用了

$20000×1.0174^25=$30783

25年前的起薪$20000 算上通膨,大約是現在的$30783

還不差



f128334354 wrote:
辛苦有點薪水的工作大...(恕刪)

為什麼年輕人不做這類型的工作?
因為都去外國打工了啊,屠宰場跟農場之類也不算輕鬆的工作,問題是去國外付出能得到相對的回報,在台灣做你所謂的辛苦有點薪水的工作是能得到多少回報?
當年輕人都傻了不會判斷嗎?

台灣多的是那種高沒五千塊然後風險大增的職業,這類慣老闆整天抱怨台灣年輕人不吃苦,問題是年輕人不是傻子,領你那沒多少的薪水卻有可能賠上自己的生命健康,去國外就算環境惡劣至少得到的回報成正比,你覺得年輕人會選哪個?

然後不變的就是台灣慣老闆永遠都在喊年輕人不吃苦,呵呵
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?