三子父 wrote:
相信我這種澄清的文...(恕刪)
了解，現在馬上執行停止澄清策略，現在就開始
為了堅持不與人爭辯的原則，我黑了第三個網友
敬請見諒，我已經承諾過不在跟他爭論，不佔用他寶貴的時間，所以徹底執行
股海出擊 wrote: 我相信大部分的朋友根本搞不清楚我發這篇文章的主要目的是什麼，很可惜大多數有意見的朋友，觀察力如此薄弱，如果我要找被動型投資的毛病，我大可在2008年最高點舉例，可以延長拖延時間，降低區段的報酬率...(恕刪)
2008/5/19 台灣50報酬指數 7852.1
218/6/12 台灣50報酬指數 14291.5
年化報酬率 6.13%
總報酬率 82.01%
註：7852.1是2008當年度最高點
pigstand wrote:
2008/5/19...(恕刪)
謝謝提供資訊
不過指數報酬遠遠高過市價報酬
如果有空，可以再試算一下
是指0050市價報酬，可以帶入配息再投資沒關係，配息前平均市價,目測約在59元左右，再投資幾乎沒有影響，比較沒空的話，建議直接加入配息計算就好
更正以上，您是算到今天，那就不用重算了，比較沒什麼意義，現在是指數最高點
不好意思，打擾了
再次補充說明，如果我沒看錯網友揭露您的學經歷，您絕對不在我之下，並定能看懂我的文章
您應該知道我是在強調被動投資的進入點很重要，不是不要買進指數型基金，我都推薦ivv 標準500ETF了，怎麼可能反對
也好險，有這麼多朋友的計算，讓我發現這10年來，就算買進大盤買對了，都只賺了90%
跟房價漲了300%根本追不上，這個民生問題，真的很嚴重
利率不跟上，幾乎都是買小房子，或是靠爸了，當然，少數菁英份子的所得不算在內，只算幾百萬上班小資族
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
pigstand wrote:
2008/5/19 ...(恕刪)
因為股海大這棟樓是討論被動投資，正好藉著這個機會問一下P大。
1.被動投資的精神應該是報籌率趨近與大盤，但是大盤有時候短時間變化也很大，像今年2月初，0050從高點88落到78，再到現在約82.
現今一張約8萬的0050，你是多久買一張呢？
2.以今年為例，1月底進場買0050的幾乎都帳面虧損，所以被動投資0050是否長時間不計成本的持續買進且不能賣出才能接近大盤報籌率，如果是這樣要如何做再平衡的動作？
3.如果以購買0050再搭配高出低進的動作，是否更容易超越大盤報籌率？
4.今年一月底的指數高點跟現在差不多，但是0050卻沒有回到88，是因為今年的權值股偏弱嗎？
不好意思，一下子問這麼多問題。
謝謝你。
sgxm3 wrote:
不巧的是，被動投資...(恕刪)
20年前我參加全台灣最大的投資模擬競賽的心得是，只要登入帳號不進出，就可以贏50%以上的人....其實可以贏80%
因為幾乎進場的人全部虧損，小弟在數萬名投資人裡面包含專業基金經理人中，排名還算前面.....不重要
所以，靜下心來想想，低點買進ETF都不要賣，確實可以挽救這80%的朋友
只要任何主動投資的朋友，在投資之前，腦袋中，或者筆記中，沒有完整的投資報告書
賣出前，沒有任何的賣出預設原則
那就買ETF吧
~~但是我是支持，低點買進，長期持有的策略~~
其他的我不懂
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
內文搜尋
從 APP 打開
X