narrow wrote:
如果看到朋友財產越來...(恕刪)
只看到同事生意失敗欠了幾百萬，低聲下氣地回鍋公司。成功的還真沒看到。
勇者無懼2.0 wrote:
你想開甚麼店?
飲料店普遍250萬 1年半上下回收
餐飲店比較好賺的12個月上下就回收
小攤販那種更是不用一年就能回收
都是平均值拉
除非你眼光低點找錯= =租金又貴 自己也不下去做
看這回覆我笑出來了，難怪台灣人一邊嗆慣老闆，
但台灣新設公司5年存活率為1%(2017年資料)，
大約是每開100間只有一間5年後活的下來，
樓主的盲點在於，第一年24萬是有可能的，但第二年正常的話要逐年遞增，
如24~40~80~100等等逐年增長，前幾年增長會比較緩慢，
不然是會倒閉的，因為如要調漲基本薪資或是物價波動，甚至貸款利率等都會壓垮，
用定額獲益的概念是有問題的，開公司、開店不是當上班族，
沒有"穩定"獲益的這種，想穩定還是乖乖當上班族。
還有人提到夾娃娃機，如果把開夾娃娃機這種模式當作一般生意，
這種人人生一定大起大落，因為這算是投機跟風的營業模式，
不過這是台灣人的最愛，大家都在賭自己不是最後一隻老鼠，
只比玩股票等好一些，因為你對市場越了解，越可以在崩盤前了結獲利，
但實際上輸家遠多於贏家，很多人多年獲利還不足以攤平後面賠的，
杯樂、蛋塔、單車、娃娃機，台灣已經好幾次了，如果你預判的準，
那有機會在崩盤前獲取最大利益出場，你就是贏家。
另外創業前最好想清楚"自己要的是什麼"，
你要穩定、要輕鬆創業絕對不是好選擇，
個人已經自營8年左右了，旺季會加補臨時人手，把作業程序簡化，
盡可能的讓人力做最大化利用，且不須額外教學，避免浪費人力，
我要的是一個能自由運用時間，收入略高於上班族的生活，
但相對我就承擔不穩定與競爭風險，我必須時時刻刻了解市場，
手機、筆電隨時備著準備，就算是我騎單車環島時也一樣，
而為了能偶爾安排假期，規模勢必不能太大，
很多人請了管理人員或是高階主管就認為可以爽爽當老闆，
只要被搞一次，你人生剩下的時間就是在還債，身邊看太多了，
不要以為司法會幫你，掏空公司500萬，只要關1年2個月，脫產無法求償，
而且當時公司、官司、家庭 三頭燒，結果官司打完什麼都沒獲得，
還有一位原擁有一排房子被搞一次，再看到他，他已經住在人家地下室的出租雅房。
通常開過公司、創過業失敗的回職場後都會閉上嘴乖乖工作，
因為光要償還負債就夠麻煩了，在被辭退就要當晴天娃娃或小飛俠了，
然後如果認識的人，個人覺得他可能不太適合創業，但他想創業，
我通常會跟他說如果要印紙箱或塑膠袋，不要印LOGO，
這樣你收起來的時候，我收紙箱、塑膠袋的價格可以拉得比較高。
我自己是一百萬開公司，現在年營業額上億，EBITDA可以破七千萬，我運氣比較好，針對國際市場，就不說了
我家人創業，五百萬起家，全部借來的，貸款到不能貸
第一年賠約一百，第二年打平，第三年開始賺錢
現在大約第五年，這家店的月淨利三十，因為行業，收益非常穩定(但也無法再成長)
前年、去年又借錢開了第二第三第四間，而且因為第一家的效應，第二到第四間發展遠比第一間順利
預估在後年可以月淨利破百
他創業前，是一個月領六萬的上班族/主管，三十五歲才出來創業
創業一定失敗？如果這樣想，那就別創業了
創業就是個精心規劃的賭局
賭人生可以不同
但，是需要精心規劃、不眠不休的思考及努力的
倒了，或許有一屁股債
但是如果成功呢？賺到的錢不是一般上班族可以想像的(我繳45%的稅，100%誠實繳納)
澱粉蠍 wrote:
小弟本身是個領月薪的上班族，對於那種不惜舉債借了幾百萬開店，每個月扣除成本後所剩無幾，甚至還要再跟人週轉的這種賺錢方式一直看不懂。為什麼不就當個上班族領月薪就好，雖然賺不了大錢但至少不會欠個幾百萬。
假設開店借了五百萬，就算第一個月扣除所有成本後淨賺兩萬好了，一年只賺24萬。500萬要20年才還得完。也就是說要20年後才算真正賺錢，啊要這樣的話幹嘛不一開始就去賺22K還比較穩定。
本身有些同學離職去當老闆的下場，都是欠了幾百萬又乖乖回來當上班族還債的。...(恕刪)
樓主真的是「異想天開」。
只為了一年賺24萬，而去借了五百萬，怎麼可能
樓主又說，500萬要20年才還得完。
這種事，怎麼可能有人願意呢。
樓主的想像力，真的是............
唉.................
內文搜尋
從 APP 打開
X