水中火 wrote:
0050是我們的選項之一， 但是投資組合如果只有一支， 對於動輒上看二三十年以上的退休金儲備而言， [釘孤隻]分散風險的能力不夠， 每年的報酬穩定度肯定也不會太好。 當然， 你如果覺得它未來每年都有那個能耐， 同時也不覺得被動投資很無聊、 沒有甚麼成就感， 那就去做吧!
再說，0050年報酬率8-9%， 是成立至今約15年的紀錄， 我希望你動手算一算不同期間， 如前五、十年的IRR是多少， 3~10， 7~15年…等又是多少?...(恕刪)
0050成分股大約是台股市值前四十幾名，這樣還比樓主的自建清單少嗎？
股市的報酬從來都沒有和穩定沾上邊，平均報酬和每年各別報酬一定有段差距。
0050績效大約就是台股的市場報酬，亦即台股投資人平均報酬。
如果未來0050績效不好，代表台股正在走下坡。這種情況下樓主能覺得自己的持股清單報酬能高於台股平均嗎？
灰狼01 wrote:
1."依比例"進行資產配置的目的是風險分散嗎? 也就是把總資產分散於不同資產中?
若要分散於這麼多資產中，自己相對的專業知識如何能滿足? 勉強去做不懂的事，風險不是更大嗎?
2.分散風險同時也分散了績效，若為了籌得一個目標值(如5%對應1000萬，2.5%對應2000萬)，勢必需要更多的儲蓄來投入，辦的到嗎?
何不只分散於2-3種資產中，如股票、定存、不動產。
3.配息率80%以上，殖利率6%以上....若配息率只有50%或更低，但殖利率有6%以上，不好嗎?
請教不敢當,我所做的也不一定對,20多年來我也一直調整投資方式...
依比例的確是為了風險分散,而我每一項投資並不全然是為了"獲利",我花了10%的資金購買保險(健康醫療,投資型保單),此部分是做為保障用,並非追求獲利; 股票部分目前以金融/營建/電子為主; 我在台另有不動產投資(店面,車位出租); 在陸有酒店,夜總會,廣告行銷公司,科技公司,微信理財通.
因家庭因素讓我從小能接收到比較廣泛的投資資訊,而這些配置和投資,亦並非一筆到位,而是20餘年來緩慢累積調整而成,所以也稱不上"勉強去做不懂的事",每件都是慢慢學,慢慢做...在錯誤中學習,壓力中成長...
配息率80%以上,說明該間公司不太需要資金挹注,負面解讀是成長到瓶頸,正面解讀是該公司已布局成熟;選擇這種公司是我個人喜好,並非代表配息率低的公司不好(配息率低代表公司正投資新項目/擴展事業).
投資沒有正確與錯誤,端看個人性格,選出適合自己的投資方法才為上策!
allie1227 wrote:
其實我也不太懂，非...(恕刪)
==========================================================================================
活到老， 學到老! 學到老， 還是學不了! 唉! 這個世界， 總有太多東西， 我們永遠都搞不懂! 總是知道的太慢， 卻又老的太快! 話雖如此， 把辛苦賺來的錢拿去投資， 對於看不清， 聽不懂、 講不明白的東西， 我根本不敢碰! 特別是選擇權發明以來， 市面上推出一堆{結構性商品]， 到底是甚麼鬼東西， 連很多業務員自己都講不清楚， 更何況一般消費大眾! 如果真的心癢難耐， 不買很難過的話， 我的原則就是把它當作是錢借給好朋友， 而且只借賠得起的金額， 往後連本帶利拿回來就當是撿到寶， 萬一賠光了， 也不至於吃不下飯， 睡不著覺!
言歸正傳! 咱們有多少閒錢， 就買多少股! 龍頭股因為品質好， 所以價錢通常會比較高。反正來日方長， 等存夠了再來買不遲， 也不必急著一時片刻間就想要把它做滿! 投資說穿了， 不過就是用[時間換取空間]， 時間越久， 自然空間就越大! 所以， 耐心是很重要的! 最重要的是: 買龍頭股會讓人比較安心， 不用一天到晚擔心那天一早睡醒， 公司就突然倒閉， 一切化為烏有! 至於你買的基金， 有哪些魔鬼藏在細節裏， 或許永遠都難以理解! 但一定要搞清楚的是， 有甚麼風險? 最大的風險在哪裡? 萬一碰到了我能不能承受? 問清楚這三點， 能夠接受就繼續放著， 不行的話， 起碼要減量經營! 以上， 請參考!
內文搜尋
從 APP 打開
X