shadowjon wrote:
吐呀吐的,應該就習...(恕刪)
某些人不只用“中華民國“健保，嘴巴喊著獨立要幹掉”中華民國“，頭一轉又到中國的軍事公司當科技顧問請問你有什麼看法？
人家好歹行得正做的正到中國就捧共產黨，回台灣立場一致罵著那些政客，他可沒有兩套標準啊
中共向來有所謂"各打各的"作戰方針,
關於 "各打各的" 相對完整的內容是
「應完全不被敵之動作所迷惑，選擇敵之薄弱部分主動地殲擊之，選擊何部那時再定。這即是先打弱的，後打強的，你打你的，我打我的（各打各的）政策，亦即完全主動作戰政策。」
2016年 5月, 南海仲裁結果出來之前, 美國派出導彈驅逐艦勞輪斯號（USS William P. Lawrence）開赴到距永暑礁只有12海浬的範圍, 並聲稱南海的自由航行權, 在6月8日, 中國的軍艦就聯合俄羅斯軍艦直接開進釣魚台附近海域, 並逼近離釣魚台12海哩, 半夜安倍被叫醒, 還緊急招開了會議並聯絡了美國方面, 之後美國駛離南海, 中俄軍艦也退出東海,
上面的做法就是所謂各打各的, 你進南海, 我趕不走你, 那我也不用浪費時間在這邊和你閒扯, 直接進去東海, 你在我家前門潑漆, 我就到你家後院放火, 絕對不讓自己趨於被動位置
如果中美貿易衝突到了一個高峰, 你覺得中共會怎麼做? 如果實施所謂"各打各的"作戰方式, 也就是先打弱的, 後打強的, 你打你的, 我打我的, 你覺得以下那個破點是比較可能被當作"各打各的"標的物?
1. 加大力道在處理台灣問題 (打擊點:台灣)
2. 釣魚台領土爭議 (打擊點: 日本)
3. 處理南海問題 (打擊點: 越南, 菲律賓)
南海問題目前已經不算問題, 或者說沒有急迫性, 也沒有必要在這時候挑事, 釣魚台牽扯到美日安保, 問題比較麻煩, 因為要打弱的, 結果可能還是繞回來和強的正面衝突, 這裡面可能只有處理台灣問題是比較單純, 一來所謂一個中國政策是國際承認, 二來台灣內部執政團隊發言很配合演出
內文搜尋
從 APP 打開
X