其次，我也不會再對你有任何的回應
最後，我也對你的尊稱、您給收回來
通常高手講話，要不就言簡意賅
要不就是用很淺顯易懂的話語
把艱澀難懂的事說的讓人簡單易懂
只可惜，你兩者都做不到
只看到你為了表現風度
在那邊耍嘴皮子
沒對自己的論點提出辯護還是更清楚的說明
寫分享文不就是要激起火花
讓寫文的、回文的、看文的都有收獲？
現在看來，還差的很遠
你連一個對你簡單的質疑都沒法回應
光一直講以後會談到
你現在就沒法有個良好回應了
還以後？
當然你的版你要怎麼寫是你的自由
我就是選擇不會再有任何關注就是了
不過基於曾提起的話題：投資心理學
我向版上網友建議
若是真看不懂樓主跳躍式的文章
直接去找Daniel Kahneman的文章就好
若有空再加一個人：Amos Tversky
遠比看樓主的文章還更有收獲
以上。就請樓主自己玩吧
alwayslee wrote:
我來評價值型投資很...(恕刪)
哇，看樣子，您一定是個愛念書的人，是不是被財務金融學給綁架了
居然把重點給說了出來
把巴菲特可以量化的指標給過大渲染
無法量化的邏輯跟遠見給略過
如果您不能賺錢，那真的應驗一句話
有經天緯地之財，卻發不了財
您目前缺的不是財務金融的專業知識
更不是基本分析跟技術分析的需求者
建議您，可以多看一些 證券心理學 相關的書籍
了解群眾瘋狂與股價的關聯性
還有這些大師的關鍵心法
例如我總是會不由自主
在想法之後，從大腦裡尋找 是否作法有符合任何一位大師的智慧
例如我這次保持多單的，在我決定改長空看法之前，絕對不更改方向
就是參照一句話
傑西，李佛摩
--投機一定要有方法，並且依計行事，不要老是更動自己的計劃--
我不是特別有智慧，所以我需要有智慧的言詞，來增強我的脆弱的人性
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
是否曾經利用基本面分析，選出超優質的股票之後，卻仍然虧了錢?
或甚是轉而研究技術分析，但是又在多頭排列組合下，勇敢進場，卻又傷了荷包
到底哪種分析，才是對的呢?
其實都對，也都錯，菲利普．費雪-成長型價資股市的當初，是學習基本面分析，還是技術分析起家呢?
是否曾經利用基本面分析，選出超優質的股票之後，卻仍然虧了錢?
或甚是轉而研究技術分析，但是又在多頭排列組合下，勇敢進場，卻又傷了荷包
到底哪種分析，才是對的呢?
其實都對，也都錯，菲利普．費雪-成長型價值投資之父是價值型投資者，他主張，在任何時刻，只要買進並持有績優股，就會獲取相當大的利潤，但，大家比較少關心到，費雪有過教訓，在股市高漲的年代，買到一家成長股，但是由於買進的價值投資之父是價值型投資者，他主張，在任何時刻，只要買進並持有績優股，就會獲取相當大的利潤，但，大家比較少關心到，費雪有過教訓，在股市高漲的年代，買到一家成長股，但是由於買進的價
內文搜尋
從 APP 打開
X