• 8

60歲退休》妳的退休金 起碼要1563萬


DogHuang wrote:
不知道退休後一個月要...(恕刪)


寫的好 年紀愈大 應該是慾望愈淡

又不是王又增, 天天人參 天天女人
會跑路也不是沒理由的

就跟小孩一樣 只要有個小東西能玩 吃個甜食 就很滿足了

老了 剪剪花 就很滿足了

大家都不相信 愈簡單的生活 卻是愈豐富的生活

要是重病纏身 那就自殺吧.

退休金的多寡每個人的需求都不一樣, 我希望退休後:

1. 每個月有2萬元的日常開銷.
2. 每兩年出國一趟, 一趟約5萬元.
3. 每10年換一輛車, 80萬每輛.
4. 預備的醫療費100萬.
5. 55歲後退休, 再活30年.

因此, 我要準備:

1. 2*12*30年 = 720萬
2. 30/2 * 5 = 75萬
3. 80 * 3 = 240萬
4. 100萬

1+2+3+4 = 1,135萬

我想開版的大大, 是希望大家對退休後的金錢有所準備, 不要到了50歲後, 才突然覺得太晚準備而有所措手不及. 一旦上了年紀, 公司隨時都有可能要你走路, 如果希望將來生活品質還能維持一定的水準, 越早規劃當然是越好的.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
假設現在30歲, 60歲退休
如果物價是普通通膨的水準3%來說好了
那30年後的1500萬等同於現在的600萬
如果現在一個月基本消費是2萬
那你總共可以活600/2/12 = 25年
這樣可以活到85歲左右, 還不錯啦
沒錢記得不要活太長, 不然就要樂天知足哪

不過這種文章都是鼓勵個人提早做財務規劃
其實用意也不差
像我現在時常會覺得30歲以前賺的錢
好像憑空消失了, 覺得自己有在存錢, 其實沒有
買了些有的沒有的, 吃喝玩樂花掉了
去年才開始認真的研究各種理財方式, 也總算有存點錢下來

所以, 不用太計較那個絕對數字
重點是要想想60歲之後, 如果真的退休沒收入了
想要過什麼樣的生活和那樣的生活需要有多少錢, 這個比較重要

覺得很有趣,

怎不少大大存一千萬是為了要治病的勒!

真的很有趣!!
理專一定叫你要理財... 不然要吃啥麼 ?!

你不理財是因為...吃都不夠... 要怎麼理?!

要理財... 開源節流... 請先自己作帳... 每日記帳...

你就知道... 10 年來,你還是很會賺錢的...也是很會花錢的!!!

想那麼多幹嘛 ?! .... 沒事就多運動... 要活就要動.... 沒聽老師說喔!!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
daonald wrote:
覺得很有趣,怎不少大...(恕刪)


因為...人很容易就生病

*又窮*又病*又死不了*還有家庭小孩要養*是最可憐
所以
*有錢*有病*又死不了*還有家庭小孩要養*相對幸運

這是一種在最慘下還算不錯的狀況

郭台銘的弟弟好歹還算掙扎過
在醫院看過40幾歲癌末病患獨自來醫院,醫生告知狀況很嚴重要通知家人
患者只淡淡回一句:不用了~我這個兒子....就當他們沒生過。
第二天就溜出醫院
可以不要相信理專的話, 因為他們的主要目的是在上班賺錢.

不過他們卻可提供你一些不懂的財經的知識, 然後經過自己的判斷, 才來做最後的選擇.

建議你, 理財的第一步, 就是不要花未來的錢, 什麼叫做未來的錢呢? 譬如說, 信用卡的循環利息, 或是一些消費性的貸款, 像汽車借款等, 因為這些借款不會讓你的資產增值, 而且你要負擔比一般的借款利息還要高的利率, 當你的主動收入無法應付這些利息支出時, 就落入萬劫不復的深淵.

第二步就是要累積資產, 要以長期的角度來經營你的投資, 譬如購買殖利率高的股票如中鋼或是台塑的股票, 高點買的少低點買的多是賺錢不變的道理, 或者是購買地點不錯的房地產, 金額不夠可以以貸款的方式購買, 房地產的好處是可強迫你將金錢給累積下來, 但是前提是Location 與貸款成數, Location 可以讓你的資產價值累積迅速, 不致於折價, 貸款成數是考慮到你還款的能力, 也不會過於影響你的生活品質.

沒有人希望自己的錢越少越好, 當然也沒有人存錢的目的只是為了以後養病用, 勸各位及早存下足夠的錢, 為未來美好的退休生活作準備.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
ryanyu0345 wrote:
因為...人很容易就...(恕刪)


大大認為有錢生病比較有後路對吧!!

這樣的觀念當然沒錯,也有一句話說窮人沒有生病的權利,
全都是說明了上面部分大大想說的觀念,


只不過如果是我,我是買保險來預防以後要用的醫療費用,
像我就有癌症險和醫療險然後加上健保,
所以我看到不少大大存一大筆錢是為了治病,當然覺得很有趣,



加上許多醫療的觀念,

例如你提的郭台銘的弟弟,你都說是掙扎過來的了,那你還覺得有必要花錢去讓病患掙扎嗎?
也就是說,如果我到了那個地步,我會要我的家人簽署放棄醫療同意書(這也是最近幾年在推行的觀念),

郭台銘這麼多錢,最多也只是可以讓他的弟弟多維持生命跡象而已,且很多時候一些醫療行為,
只是增加病人的痛苦

能治的當然要治,但說穿了,能治的通常也都花費不大,有的是比較多,但也不需要多到那麼誇張!
tetjk wrote:
可以不要相信理專的話...(恕刪)


其實大家都知道要及早存錢以免年事高的時候沒錢可用,

只是這並不是這篇的討論重點,建議大大還是看一下樓主的意思吧!(因為大大你說樓主的用意是為了讓大家存錢)
其實這篇應該是在討論退休生活到底需不需要存到一千五百萬這麼多,


還有,錢當然是不嫌多的,能多存當然是好事,這邊也沒有人反對這個觀念,

至於存錢是不是為了治病,建議大大從頭看到尾吧!不少人是這樣說的喔!
(我是不會為了以後老了要治病去存錢啦~~)
談那麼多...走一趟醫院你就知道了.......

自從台北市改了聯合醫院整個素質就變了......

你生病當然想要對症下藥... 重點是為何大家還是跑榮總/台大......或者是私立醫院....

現在不管你有錢沒錢... 都已經不太想看醫生了..... 沒錢看醫生的一堆....

健保/勞保的給付..根本不夠用!!

住榮總健保房.... 你慢慢等吧....... 住榮總差額病房 2000/日 , 找一個看護 2000/日

也就是說你生病一個月... 光是看護就是 2000 x 30 = 60,000 , 不是月付是週付 ...

所以大家看著辦吧!!


免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?