Ianbon wrote:樓主應該是要表達 ...(恕刪) 在大陸會覺得既安全又方便的最主要原因是因為所有的網路資安數據資料都是完全被國家機構控管的黑手要甚麼資料都可以掌握...其他國家的環境是開放的,安全出問題的話,查起來就很不容易~
不出戶知天下 wrote:一般轉帳幹嘛的APP都可以直接轉了WebATM不但要有讀卡機 還以驅動安裝等等的步驟不太理解為什麼這種過時的科技還會有很多人拿來轉帳、網購、買點數之類的...(恕刪) 就是因為這麼麻煩,所以詐騙集團從沒在webATM成功過。實體ATM與APP太方便了
1. 如同電影神鬼交鋒的內容, 新的金流方式, 本來就必須歷經一段時間的驗證, 才能達到技術與管理方式成熟的階段.最近大陸才針對所有非銀行支付業務於明年6月30日前,要統一遷移至央行旗下的「非銀行支付機構網絡支付清算平台」主要就是因為第三方支付監管有漏洞, 導致洗錢, 盜刷非常難以遏止.2. 大陸的行動/線上支付異常發達, 是有其客觀因素, 就跟手機被廣泛使用時間最早在非洲而不在先進國家道理一樣, 有其需求性.3. 台灣其實也很早就有線上支付或電子錢包等類似的機制, 不過說真的因為台灣的 ATM 系統與數量分佈實在多又密, 現金取得容易.加上便利商店分佈多, 也有自己的金流系統(如小七的ibon), 付款方式多元, 當然就不會只專注發展行動/線上支付.4. webATM 由於有晶片金融卡加上銀行提供的 128 bit 網路防竊系統, 仍是目前現在線上轉帳最安全的方式.這類的問題, 就像是批評台灣人騎機車的事情一樣, 一直被批為落伍的代表事蹟之一.但即使是台北新北, 捷運公車系統發達的區域, 很多人坐公共運輸, 也有相當多的人騎車/開車, 這代表這個社會交通使用是多元的.每一個人需求不同, 環境不同, 選擇的交通工具也有所不同, 也就沒有所謂搭捷運是進步, 騎機車是落伍.同理, 每一個人根據自身的需求與考量選擇支付方式, 也就沒有所謂用現金/webATM是落伍, 用行動/線上支付就一定是進步.dangermb wrote:+1現在人大多想安...(恕刪)