只看到保費5萬元就在罵保險公司吸血鬼炒地皮，
各位知道保險公司的投資放款在各個項目都有最高上限嗎？
違反規定可是要被金管會重罰的，資本適足率也必須要有250%以上，
如果不知道什麼叫資本適足率的酸民請先去查一下再來罵吧！
不要把早期保險公司的行為放到21世紀好嗎！
還有一個重點，樓主問的是年齡比較大的父親保費，
年紀大才要買保險會和年輕人保費一樣嗎？
另外這些終身醫療險大多有退還保費的功能，
意思就是如果都沒用到會將保費退還給受益人，
那這樣有用到賠你，沒用到再加計總保費5%的利息退還給受益人，
換作是你要不要接這樣的賭注？
大家都說健保會支付大部分的醫療沒錯，
但是就像是陽春麵一樣，如果你不介意清淡的陽春麵當然可以花不到什麼錢，
但是如果你想使用標靶藥物，達文西手臂手術這些讓你手術完功效又快又好的醫療牛肉麵，
請你先準備好幾十萬來放著等，
近期的豬哥亮陳立宏，早一點的薛岳高凌風，哪個不是花到上百萬醫藥費，
還與病魔奮鬥到最後一刻想給家人多一點錢，
不買保險沒關係，你確定在你不確定何時要離開的時候，
你的家人都可以在經濟上不會陷入困境可以不要買，
但是不要將這種自以為是的想法認為是最聰明的方式沾沾自喜！
話又說回來，百分之兩百受到意外或需要醫療的人，
都會被家人親友甚至自己趕快去問有沒有保險，
而不會去想當初對保險所抱持的偏見與態度，這。。。看多了！
yarkfoot wrote:
一直看到這一樓才找到比較聽的進去的
小弟是保險業務員
很多說100萬自己存比較實在的
小弟用句話術來問您一下
我知道您理財有術,100萬不算什麼,可能存一兩年就有
可是.....如果不巧過幾個月就被診出什麼疑難雜症
不多,只要花您四五十萬
不曉得這筆錢您是否可以隨時準備好約當現金可使用
如果還沒準備這麼多,保險公司可是隨時為您準備著喔
前輩對小弟說過
住院了能送個水果雞精的是朋友
能湊個幾千塊的是親戚
能拿個幾萬塊的是家人
能送上幾十萬的就只有保險了
保險沒什麼好或不好
繳錢很煩
可是要理賠時又覺得不夠
可是到底是什麼不夠
是保險賠的不夠
還是你買的不夠？？
就怕出事保險公司連一毛都不給
前一陣子的保險糾紛新聞多到大家都嚇死了
沒出事保險公司什麼都好，等到出險就理由一堆不給付
不然保險公司每年花這麼多錢養律師、精算師錢是花辛酸的嗎?
自己存下來的錢就是全險，不管什麼狀況都能給付，這樣不是比壽險、醫療險、意外險更保險嗎?
還有，健保真的沒有大家想的這麼不堪，我老媽發現肺腺癌末期到往生的這四年，我真的覺得健保就很厲害了
------------------------------------------------------
對了，如果投保後過幾個月被診斷出疑難雜症，我覺得被認定是帶病投保機率應該會比較高，不理賠!
23015432 wrote:
我是不買保險的人
不過賣保險的都會跟你說
你就算不花一百萬以後也不會有一百萬
就像不抽菸也不會有BMW一樣
我認為的保險就是
你拿錢給別人賭你不會生病
就算生病了
也是買你買的保額賠給你
超過無解沒用完無解
頂多還本
但是保險公司用這些錢去炒地皮
炒到你房子買不起
為了買房子還要去跟銀行借錢
結果利息比保險的還高
你以為賺了保險二三十年的利息
其實都被通膨吃掉了
而且理賠的時候還要看別人臉色
還要賭保險公司不會倒
這投資報酬率實在太低了...
所以我不買
...(恕刪)
+1
完全認同 ....
保險公司為何會賺那麼多錢，
就代表實際花出去的出險金額遠低於大筆的保費收入，
換句話說，
就統計來看，大部分的人享受到的實質保障都遠低於付出去的保費，
拿樂透來看也行，
勸你買保險跟勸你買樂透很像，
都是在拚那個中標或中獎的機率 ....
內文搜尋
從 APP 打開
X