r_x_78 wrote:
你貪人家的是利息，...(恕刪)
週刊 報導的 內容 有可能為真 , 但也有可能為假
決定購買者 自己要 能夠 承擔 購買保單後 的結果
可是...
設想狀況,幫家裡老人家保600萬,假設老人家10年後往生(假設10年比較好算) ,這樣總共領了4萬x12個月x10年=480萬,然後拿回600萬 , total=1080萬
老人家不會玩股票,基金,只會定存...
如果600萬定存,年利率是1% , 一年6萬的利息,十年利息是60萬.total是660萬...
1080萬vs 660萬...
請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎?
確實10年後拿回600萬本金+480萬(這10年每個月4萬)的配息啊??
這似乎是可以的保單呀...
PS :家父已經自己跑去銀行保了類似這種的保單.本金大約是200萬,每個月領1萬已經領了半年了..
他挺滿意的...覺得哪天要走了,這200萬能留給子女,而他活著時有1萬塊零用金...
wuballer wrote:
請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎?
確實10年後拿回600萬本金+480萬(這10年每個月4萬)的配息啊??
這似乎是可以的保單呀...
PS :家父已經自己跑去銀行保了類似這種的保單.本金大約是200萬,每個月領1萬已經領了半年了..
他挺滿意的...覺得哪天要走了,這200萬能留給子女,而他活著時有1萬塊零用金...
漏洞 ??? 把保單拿出來,仔細研讀
<<保證>> 每個月 1萬塊 領到死(or 十年後) ???
<<保證>> 死(or 十年) 後子女可以領回200萬 ???
wuballer wrote:
設想狀況,幫家裡老人家保600萬,假設老人家10年後往生(假設10年比較好算) ,這樣總共領了4萬x12個月x10年=480萬,然後拿回600萬 , total=1080萬
老人家不會玩股票,基金,只會定存...
如果600萬定存,年利率是1% , 一年6萬的利息,十年利息是60萬.total是660萬...
1080萬vs 660萬...
請教各位前輩,這樣算法有什麼漏洞、迷思嗎? ...(恕刪)
人往生家屬可以拿回600萬，是因為該投資型保單內含有保險。
既然內含有保險，那就每年都要扣保費。(從你的資產中扣除。)
而，投資型保單的保費採自然費率。(請 google 自然費率。)
隨著年齡增長，保費是一年比一年貴。(特別是高齡以後。)
最倒楣的情況是，
該保單所投資的基金不賺錢甚至虧損，而你又每月持續抽回4萬元。
到某一天，你的資產餘額小於該年度要繳的保費時，
保險公司就會通知你：快點再投錢進來。
如果你不投錢進來，保單就失效囉！(因為沒扣到保費。)
保單失效就是，人往生了那600萬領不到的意思。
所以，不能活太久。
最佳狀況是死在資產餘額剛好夠保費的那一年。
內文搜尋
從 APP 打開
X