因為這些大官都不是貧的那邊
而是得利的那邊
所以想當然爾地
用盡一切力量
來掩飾貧富差距
這樣才能壓抑貧窮的反撲
繼續享盡榮華富貴
如果大家繼續對公共事務無感
繼續不反抗這些達官貴人予取予求
繼續漠視社會種種的不公不發聲不憤怒
那現在這種結果永遠都不會改變!!
Moet wrote:
我認為板大指的貧富差距是...
雖然你妹妹年薪百萬 創業又很成功
但一個出生就繼承兩棟台北市房子的小孩
有可能你妹妹賺一輩子都追不上...
所以我才說年輕人喜歡看天平的兩端啊!
現在市面上一堆討論社會科學,階級流動的書
一個社會並不是由天平兩端各10%的人所組成
而是由中間80%的人扛起
只要中間的人有往上爬的機會(說白了就是有生活目標)
社會就會呈現相對穩定的狀態
這種目標可能是賺錢,養家庭,想過恬適的生活
另外
把郭台銘的財產給台灣人均分
一個人也分不到11000元台幣
反過來說
如果有辦法讓每個台灣人都願意給你10塊錢
你就有兩億的身價了
至於要怎麼讓別人給你10塊錢
千里之行始於足下
不是整天肖想有錢人的資產就能得到的
40歲以後我對社會不平等而處之泰然
因為
社會不平等不是我造成的
社會不平等在我出生前就這樣了
社會不平等在我死後還是一樣存在
社會不平等像環境污染一樣會越來越嚴重
社會不平等是無法抵抗且改變的既定事實
既然如此
就做個快樂的的人
因為
每個人天生的能力與出生的環境本來就不同
生命比財富更可貴，即使如郭台銘般富有卻也救不回他的妻子與弟弟
財富不是衡量一切的標準，土豪哥的財富只為拿來玩女人吃毒品
財富伴隨而來的是負擔，擔心被綁票，擔心財富貶值，擔心子孫被拐或誤入歧途
結論
人常在無窮無盡的慾望與比較中打滾，即使是幸運的贏家，最後的財富也是被後人接受，但冥冥之中，俗語說;矯幸賺，失德了，冤枉錢，賭輸博。
內文搜尋
從 APP 打開
X