金管會轄下這麼多執行單位,每天報紙都一堆有署名的報導,把訊息寫得洋灑且若有其事但實際是真是偽?而見報多數公司會予以澄清,但就從來不見主管機關要求報導者說明訊息來源?也不必要求為該類報導者需負起相關責任?若有為之主管機關理應查察,此類報導是否涉有私下利益的可能性?就此例在清明年假時,報載中信金的股利說明,試問消息來源何在?這則新聞後來完全沒人證實,似也沒人否認,還真是見鬼了!相關內容如何而來,純粹記者夢到進而杜撰?這就是台灣投資市場表面上很透明,但實際上不是這麼一回事,常讓人匪夷所思............
a8752003 wrote:不是說只配現金?還是...(恕刪) 斯斯有兩種!股利也有兩種!一種是股息,一種是股票。中信金,股利合計有一元,全都是股息(現金股利)從盈餘分配是股利,從公積提撥也是股利,只是這一次,沒有配發股票,很失望,超失望!
中信金:中信金控代子公司中信銀行公告董事會決議105年度盈餘分配議案第二條第14款1.董事會決議日期:106/04/282.發放股利種類及金額:股票股利:擬自105年度未分配盈餘提撥9,559,983,940元為股票股利,依增資基準日股東名簿所載之股東持有股份比例配發之,每股配發新臺幣0.72907元,俟董事會(代行股東會職權)討論通過並報奉主管機關核准後由董事會訂定增資基準日。3.其他應敘明事項:本行後續如因辦理增減資致影響流通在外股份數量,致普通股股利分配比率因而發生變動,擬由董事會授權董事長辦理分配比率變更事宜。