kshiung wrote:
這樣看起來是通路商的商品快要過期了,退回給葡萄王,因為量大又高單價,所以修改保存期限
直銷商就沒有這個問題?
難道直銷商拿到的東西都是現做的?還是下了單要等一周兩周一個月才拿到貨?
這樣我就相信不會有過期的商品被竄改
所有的商品幾乎都是製作好,等人訂購,上面的老闆有這樣想法,很難讓人不覺得直銷商也有這樣的情況
說真的,只是機率的高低,數量的多少,時間的長短而已
會有這樣的疑問表示你完全不了解直銷的通路運作模式
所謂直銷商,並無店面和進貨上架展示的問題,都是客戶消費者下單購買時,直接向公司取貨送到消費者手中,這就已經是"賣出",並不是在貨架上展示,所以沒有囤貨過期需要退回公司的情況.再則產品生產出來時,是存放在公司的倉庫,再透過直銷商賣出.一般產品的保存期限是2年,且倉管絕對是採FIFO(First in first out),產品若要過期,就是表示兩年都沒人買,因為是在公司內部倉庫,庫存量完全掌握在公司手中,如果在有庫存的情況下,公司就不會再生產(再生產會造成更多的庫存),而葡眾的業績是年年攀升,要有兩年以上的產品庫存幾乎是不可能的事.
所以,現在爆出問題的商品都是葡萄王的一般通路商品,而沒有葡眾的商品(如果有檢調早就一併公布產品名稱了)原因就是因為這麼熱銷的直銷產品不會有過期問題,別沒緣由的像打落水狗一樣,亂打一通,看新聞時請保持理性的角度.....
內文搜尋

X