• 8

葡萄王 = 味全?

有在看財報投資的朋友,分享了兩個值得觀察的點

毛利率84%的公司,稅前淨利剩下25%,股東權益10%
財報裡面很多年有一個特別支出,看起來是錢被另外領走
(忘了放在哪...總之不是一般財報出現的項目)
如果沒被爆的話,應該還可以撐很多年...

魔鬼藏在細節裡
公司經營者的品德很重要...
葡眾的產品跟不是有90%以上都是葡萄王代工生產的嗎???二者怎麼可能沒關係???
而且葡眾在推產品時不都強調他的優勢之一是上市公司(葡萄王)
現在出了事就推的一乾二淨??
那些在推葡眾的不都一在強調葡萄王母公司作靠山,股價有多高,公司沿革多優秀,現在應該要開始想一套說詞開始切割了
kueis wrote:
義美也是這樣!!為...(恕刪)


臺灣廣告主協會 創辦 理事長
shinxz wrote:
葡萄王 = 義美?http...(恕刪)


義美 = 聯邦






媒體才是...
以好都進口就好了嘛,國外改標,台灣就抓不到,搞不好官員看到原裝進口,還會大喊歡迎!

把味全跟義美拉進來, 希望能撐住葡萄王股價
這我大概可以假設說明一下,毛利率怎會變成這樣
賣價100元,成本只需要16元,產品本身毛利率84%
但如果上通路賣,保健食品通路商都抽賣價的30-50%
(當然品牌或廣告越大抽的越少)
加上物流還是上架費、特殊陳列費
廠商能賺到賣價的50%以上已經很厲害了
以這個來看成本16元,通路商賺了34元
廠商時間入袋50元,在扣掉內部管銷和廣告認列
也差太多這樣了,錢真的也沒那麼好賺啊!
尤其不是藥品吃來立即見效的保健食品更是難賺
雙面浪人 wrote:
有在看財報投資的朋友...(恕刪)



這種公司靠政府罰錢都沒有用,都罰太輕了,才讓廠商敢鋌而走險。
還是要靠大家鄉民的力量,開始退貨拒買,這種公司讓它倒不足惜,死一死也罷!

法客 wrote:
從警局走出來董座笑...(恕刪)

檢調調閱葡萄王集團內部文件「成品報廢報表」發現,自2012年開始,葡萄王就將靈芝王、樟芝王等91項報廢產品,至少有靈芝王、多醣靈芝王、Q10納麴E、晶識王、UA-3美纖菌、(5日窈窕)短期決戰等6樣產品,重新更改標籤,延長保存期限再對外販售,表上還提到「經營業處討論後,請將以下品項整理後於通路使用」,涉及改標後再重新分裝上架販售。


這樣公司營收帳...如何...是真是假?????


kshiung wrote:
這樣看起來是通路商的商品快要過期了,退回給葡萄王,因為量大又高單價,所以修改保存期限
直銷商就沒有這個問題?
難道直銷商拿到的東西都是現做的?還是下了單要等一周兩周一個月才拿到貨?
這樣我就相信不會有過期的商品被竄改
所有的商品幾乎都是製作好,等人訂購,上面的老闆有這樣想法,很難讓人不覺得直銷商也有這樣的情況
說真的,只是機率的高低,數量的多少,時間的長短而已


會有這樣的疑問表示你完全不了解直銷的通路運作模式
所謂直銷商,並無店面和進貨上架展示的問題,都是客戶消費者下單購買時,直接向公司取貨送到消費者手中,這就已經是"賣出",並不是在貨架上展示,所以沒有囤貨過期需要退回公司的情況.再則產品生產出來時,是存放在公司的倉庫,再透過直銷商賣出.一般產品的保存期限是2年,且倉管絕對是採FIFO(First in first out),產品若要過期,就是表示兩年都沒人買,因為是在公司內部倉庫,庫存量完全掌握在公司手中,如果在有庫存的情況下,公司就不會再生產(再生產會造成更多的庫存),而葡眾的業績是年年攀升,要有兩年以上的產品庫存幾乎是不可能的事.
所以,現在爆出問題的商品都是葡萄王的一般通路商品,而沒有葡眾的商品(如果有檢調早就一併公布產品名稱了)原因就是因為這麼熱銷的直銷產品不會有過期問題,別沒緣由的像打落水狗一樣,亂打一通,看新聞時請保持理性的角度.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?