• 7

樂陞子公司 樂美館 的財報分析。


KKKK77 wrote:
我氣的就是他明知有...(恕刪)


這是投資理財版吧,"員工認不認真,過年還得趕工"能跟"避免投資大眾與股東蒙受損失"畫上等號嗎?
樂陞案爆發之前,員工還是很認真阿,但是投資者沒有因為員工勤奮工作逃過被坑殺的命運,重要的要連講三次 被坑殺 被坑殺 被坑殺.

員工領憑證是他們的權益, 替版友避免損失的分析我想這個不能被剝奪吧.
KKKK77 wrote:
很好,我已充分告知...(恕刪)



看完了一整篇....KKKK77 要找人告贏的機會不大
套句 叩叩姊 每次打贏官司的理由 都是 可受社會公評
(小馬哥也沒辦法呀)
另外 除非您是公司高層,不然法務是不會隨便給您叫得動的,
打官司要$$ 的


每家上市櫃公司都是拿股票換鈔票呀,只是有沒認真幫投資人賺錢罷了
只能說樂美館興櫃速度有猛,原先只是 資本額 350萬上下小公司,
102 年 灌入 2 億達5000 萬的興櫃門檻,103 年 就可以興櫃
是用科技業不受 2 年完整會計年度與獲利能力的限制興櫃嗎?
扣掉興櫃要跑的流程與審核時間,真的會用股市耶,
是要用股票賺錢還真是快呀

(台灣對生技與科技業真好,希望都是良心企業用政府的德政)


另外員工認股 我的認知應該是固定在 11.7 並不會變,只是要鎖五年才能全拿回
這點與您的觀點不同可以討論,

一句話,公司體質管理好 ,真的會賺錢,不用怕外面風雨聲,低點加碼衝,有賺錢題材股票都會漲
別害怕,時間能證明一切,別窮緊張,這隻配股與財報都還OK

唯一要擔心與注意的是 若是生意來自母公司轉介必須評估未來衝擊






Adfn wrote:
公司怎樣操作,在刻...(恕刪)
ggyyme wrote:



看完了一整篇....(恕刪)

我記得我以前讀過的書中有提到過一件事情,美國有個分析師整天發佈某家公司的空頭消息,整天調降這家公司的評等,然後那家公司放話要控告那位分析師,還放話說以後只要跟那位分析師有關的人,公司都不接受其拜訪及訪問。書中還提到,就是因為考量到公司的反彈,因此大部分業界的分析師看空某家公司的話,通常只會將這家公司的評等調到中立,而不是直接調降這家公司的評等。

Adfn wrote:
樂美館 (4802...(恕刪)

看起來就有趣了
樂美館的財報寫錯
這情況算是常見嗎?
怎麼會員工認股的時間都寫錯

另一個更有趣了



引發也有個人截圖下來 要送給檢調單位
我看這位4K27大 你還是先請你的法務研究一下吧
霎那間 我怎麼覺得大家都認識檢察官 好強喔

我看來 "言論自由"跟 "散布不實資訊意圖影響股價" 還是有點距離
如果不懂 可以請教一下法務 看看"要件"為何

樂美館股票是賣給宏遠證券(嗯,金主、主力的號子),

宏遠相關人若沒有收到回扣或檯面下的協議,這次應該賠大了。


股市要避凶也不難,覺得不合理就旁邊看戲。

樂美館這種上市前大增資,認10元賣120元的把戲,

你覺得OK嗎?樂生這種一個月發3次可轉債的,不奇怪嗎?

增資完,錢搬到國外,再增資,再搬到國外,有一套!

一般收購案,套利空間不過3-5%,這家竟然有20%,投信、

自營商、壽險法人的操盤人都瞎了?


樂陞相關公司基本上都信用破產了,老闆一開始就是心

就是歪的,發生事情後,銀行必定抽銀根,業務要拓展也

難了,難有善終。
又無量跌停,愈談論只是愈吸引人進去分攤股票下市的損失。
Adfn wrote:
我記得我以前讀過的...(恕刪)


財報分析有理,很認真的在作功課,準備再看內容時,已被刪,A大確實點出了問題。

剛查了有價證券之募集與發行準則規定

未上市或未在證券商營業處所買賣之公司發行員工認股權憑證,其認股價格不得低於最近期經會計師查核簽證或核閱之財務報告每股淨值

>>11.7 的員工認購價格,代表當時未上市的財報淨值至少11.7元。

員工認股權憑證得認購股份數額及前各次依同條規定發行且流通在外員工認股權憑證得認購股份總數,加計申報發行之限制員工權利新股及前各次已發行而尚未達既得條件之限制員工權利新股合計數,不得超過已發行股份總數之百分之五.且加計發行人申報發行之員工認股權憑證得認購股份數額及前各次員工認股權憑證流通在外餘額,不得超過已發行股份總數之百分之十五。

>> 樂美未有員工認股權憑證所取得流通在外的股票,因此,此部分最多為已發行股份總數之百分之五.
lwp7737 wrote:
樂陞相關公司基本上都信用破產了...(恕刪)


樂陞案讓主管機關被大眾罵慘了!
樂美館肯定跟著黑,短期內要上櫃根本別想了
在興櫃恐怕難享有高本益比!

KKKK77 wrote:
致Adfn:

身為樂美館的股東,我認為你散佈的不實訊息,已經嚴重影響到我的股東權益。

請你在明早開盤前,將你首篇的不實訊息修正過來,並且在標題中註明。

否則我將請公司法務,具狀檢舉你散佈不實訊息,企圖影響股價。

法網恢恢,請勿一失足成千古恨。


原來是股東喔!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4954113
發這篇文叫別人買進,不知道自己"敢買"幾張? po個對帳單來瞧瞧喔
看看樂生到底是不是真的像你講的有買進的價值吧!!!
由某人的言論看的出來應該是公司內部人員
財務或高層相關人員
與其在這邊嘴砲還不如好好經營公司
該不會我也會收到貴公司的律師信函
好怕~~好怕~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?