abc003 wrote:
行政院主計處的家庭...(恕刪)
咦,不是說台北市房價,台北巿薪資嗎?怎麼又變成全台了?
103年
全台的受僱者平均報酬665122,就業人數1.43......平均月薪3.8萬,這是經常性薪資喔,主計處有公佈過.加上非經約4.8萬.但這數據是不包含健保社保及勞退,總額是少算13.8%(主計處都有公佈啦)
難道非經常性薪資就不是薪資收入嗎?
你的意思是台灣薪資很低吧,2015年上班族的平均薪資總額才67.5萬,確實是很低,比起日,韓,香港及新加坡低多了,好吧,您滿足了吧?
jinlin wrote:
咦,不是說台北市房...(恕刪)
平均每戶家庭收支 － 按區域別分(Year 2015 Average Family Income and Expenditure per Household by Areas)
http://win.dgbas.gov.tw/fies/214.asp
就算把非經常性薪資也算入
2015年每戶平均薪資所得是66萬 看清楚是每戶不是每人
66萬/每戶1.4人就業= 4萬元平均數不到
那個100多萬怎來的 政府是把你股票利息收入 房地產收入(如果不是租房就假設你自己租給自己的)
和其他社會福利開支 保險收入 分紅等 列入計算
台北市每戶有到90多萬 但是是平均數+非經常性薪資唷
abc003 wrote:
平均每戶家庭收支 ...(恕刪)
主計處所計算家戶所得的就業人數是包含低工時的打工族的好嗎.只要每天下課去超商打一下工也算進去了.一年只上三個月的班也算進一個人頭了.
貼台北的家戶所得就是讓你知道台北的家戶收入大約在那裡.把低時薪的打工族也算進去收入大約在那裡.
你真拿來除是低估很多的,因為分母落差太大.我之前拿來直接除算出台北平均月薪資是6.2萬,其實是低估很多的,因為打工族會把數據往下拉.
真正工薪一族的薪資要看這裡啦 http://www.stat.gov.tw/np.asp?ctNode=522
但這數據是不包含公務人員以及受僱人員13.8%的社勞等收入.
你把受僱人員的薪資乘上家戶就業人數,薪資報酬是不是完全對不起來?因為家戶資料是包含低時薪的打工族.
就跟你說2015年平均薪資是67.5萬了,你還不信?那你去罵主計處好了.
二是找的到非親非故的人賣泥台北市房子一坪20W的??(要正常的房子,不能是有問題的房子)
結論,理論和實際有很大差距,活在理論世界很痛苦,看來樓主還是洗洗睡吧....
房價是誤導，蓋房子全台都行，就是沒有地。
內文搜尋
從 APP 打開
X