• 14

人民幣狂貶,TRF風暴 台灣3700家企業面臨關廠風暴


abcpanadol wrote:
這是哪幾家銀行...(恕刪)



TRF管太嚴 10銀行喊不玩了
商品期限限1年衝擊最大 客戶紛紛退場
2016年04月06日

金管會整頓TRF,令銀行大喊吃不消,已有近10家銀行打算全面退出。

金管會要求19家承做人民幣TRF及DKO(歐式觸及出場遠期合約)業務量大的銀行,3月底前須向金管會提報自家銀行可承作的上限,金管會將採逐案審查。

這19家銀行以民營和外商銀為主,包括中信銀、富邦、國泰世華銀、玉山銀、台新、元大、新光、渣打、大眾、星展、台工銀、澳盛、安泰、滙豐、遠東、凱基、日盛、華泰及板信銀。
這些國內業者在更有市場規範的歐美金融市場都賺不到什麼錢了

怎麼會覺得中國的好康會輪得到他們?
epolhs wrote:
TRF管太嚴 10銀行喊不玩了
商品期限限1年衝擊最大 客戶紛紛退場
2016年04月06日
金管會整頓TRF,令銀行大喊吃不消,已有近10家銀行打算全面退出。
金管會要求19家承做人民幣TRF及DKO(歐式觸及出場遠期合約)業務量大的銀行,3月底前須向金管會提報自家銀行可承作的上限,金管會將採逐案審查。
這19家銀行以民營和外商銀為主,包括中信銀、富邦、國泰世華銀、玉山銀、台新、元大、新光、渣打、大眾、星展、台工銀、澳盛、安泰、滙豐、遠東、凱基、日盛、華泰及板信銀。


新聞就是說給一般人聽的。

事實上,因為金管會只會禁止,而這些銀行想的是,配合金管會演出。
業務還是作,只是減少很多,並不會不作。企業的需求還是在。
當然這是舊的金管會團隊作的。

新的金管會團隊要再觀察。

1.5%不動產提存要調降成1%,金融股會井噴嗎?


cche1079 wrote:
金融海嘯後,一場最嚴...(恕刪)


trf

crazy gonna crazy

bird8677 wrote:
要砲也要了解一下基本的東西再砲比較好~亂放槍只會顯示自己的無知
很混

TRF全名:Target Redemption Forward 目標可贖回遠期契約

選擇權賣權本來就是獲利有限風險無限的東西,本來就是正常的避險工具一種!!

每種幣別都可以做出這種選擇權!!不只有人民幣~在5年前日幣TRF也是賠的很淒慘!!只是沒有現在這次這麼誇張
跟誰入資誰執政沒啥關係~

為何不見好就收??契約一次定都1~2年,契約訂下去就是要比價比到完!!管你賠多少!!當然可以中途買斷~但對手銀行也不是白癡,到口的肥羊怎可能跑掉。有聽說企業主壯士斷腕一次砸160萬美金買斷剩下半年的合約,誰知他比價本金可能才50對100。


問題是銀行將這些"正常"的避險工具強迫推給"正常"經營好好的企業主,但企業完全不需要這種東西的時候做法就有待商議了!!
很多企業主根本不想買,很多基於相信銀行的專業立場!!
半哄半騙就算了,最夭壽的做法的是額度綁TRF~不買不給額度!!!!顧客為了取得額度只能硬著頭皮簽下去!!偏偏高層還把這當作成功案例廣為宣傳要大家效法!!

還有這東西基本上只針對法人戶~一般自然人是無法購買的!!賣比較多的應該是各銀行的RM、企金AO們
(有人知道這玩意其實只有TMO能賣嗎??)

總而言之這東西本身並不是什麼罪無可赦的東西
選擇權賣權本來就是獲利有限風險無限,在需要的人身上就是正常的避險工具一種,爭議點在於銀行過於貪婪,在銷售這種高風險商品的時候完全不考慮風險
用不對的人+極度遊走法律邊緣的做法+不適合的對象+過大的本金額度=一場災難!!(就像槍本身不是壞東西,但讓心術不正的人拿到槍的時候就是場災難了)

但當然泡水前他們賺得很開心的時候倒是沒聽到有人跳出來反對!!





讚,大大說的太好了,
整棟樓只看見某些無知亂放槍+逢中必反的可憐人,根本搞不清楚這東西的來龍去脈就亂炮,也不去想想這個類似賭博的項目,有人賠(台灣的中小企業),就有人賺,而得利的人是誰?是中共嗎?還是中國的銀行呢?假如都不是的話,那樓主以及其他人在炮這些有的沒的豈不是找錯對象,

danelongg wrote:
和銀行往來的風險
企...(恕刪)


"和銀行往來的風險
企業自己沒看到,都抱著捧場的心態,購買TRF
以為這樣銀行就會在貸款的時候,高抬貴手"

這是TRF系列文章我看過最好笑的理論...
你知道人民幣TRF一單位是多少錢嗎?????????????????
沒有一定實力銀行還不讓你玩啦...還用買TRF來當貸款手段...
現在利息低成這樣,有財力的,銀行還會來求你借錢啦..
會搞成這樣簡單來說就是一個貪字!!!
認賭服輸很難嗎?????

企業投資TRF 都有經過一定的評估程序

虧損了出來靠夭,真是笑破人家大牙,根本是見笑轉生氣

企業內的財務部門主管看錯(貪心),要商家買單??

還有某公司總經理登報向政府靠杯金管會不該讓銀行開賭場~~

所以證明自己是賭徒,輸了不甘願。










lyi33tw wrote:
新聞就是說給一般人聽...(恕刪)


金管會真的有在運作嘛!!!?????
P2P在台灣根本還沒合法放行的東西,現在卻十分囂張地直接在奇摩打廣告!
再過五年這個又是個大炸彈啦!!!

flashmeat wrote:
"和銀行往來的風險
...(恕刪)



你應該沒見過銀行RM+TMU一起來"遊說"客戶時的嘴臉....

銀行客戶玩TRF...貪字一定有...沒什麼好美言的。
爆了就該各安天命,這也沒錯。
權利金收爽爽,爆了就哭天嗆地,絕非英雄好漢!

然而你如果看過某些RM+TMU要求客戶:
"幫忙一下業績,否則貢獻度不夠,明年授信額度恐怕有問題"

而台灣的中小企業大多仰賴銀行融資,必須和RM保持良好關係。
遇到這樣的明示暗示利誘威脅~不多少"交關"一下是很難的。

更何況中小企業主除了本業之外,金融專業知識大多有限(直說...就是金融白癡),很難搞清楚TRF是什麼!?
中小企業基於對銀行RM的信任,搞不清楚狀況就簽了...

在這一波TRF風暴中,銀行端最可惡的就是濫用"客戶信任"&"非對等權力"!
這一期商週有找了幾個匿名RM出來說明白。
哈韓反中 很不是很意外的結果

選了一個完全排斥對岸的政府
原本就依靠大陸客的店家只能倒閉
到現在還在喊誰當初掏空台灣
自認人民幣走強 現在人民幣貶
啊中國政府完全沒有說過自己國家走強走弱

啊遇到金融風暴的中心國家
解決辦法不馬都是印鈔票 貶幣值
藉此先把國家欠債還掉
保留國家債權信用
2008年的美國 2014年的希臘兩個極端的例子

我是想不懂TRF怎麼會有人買
這種合約看一看就知道不如拿去炒股
完全就是一個走法律邊緣的賭博
現在不也被禁止了嘛
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?