pigskiller wrote:
只要子公司真的營運正...(恕刪)
實際上會有稅務上的差異，若真的是跟子公司交易出問題，那就牽扯到移轉訂價的問題，未來公司可能因此要多付一筆稅金跟罰款給國稅局。而董座會這樣子操作，當然是為了避稅為公司好，但因為是上市公司，會踩到證交法的地雷，而這次檢調所描述的違法事情，應該就是指為了避稅而掩藏將獲利灌給子公司卻沒有在財報中揭露這件事情的違反證交法行為。
個人是認為業績好頗為可信，畢竟是一致的，不是那種不知道在好什麼的
不用針對最近一季的財報做討論了~因為這個事件根本不是討論最近財報的
這幾年的股價都很穩定的在那邊晃動(200-300之間)，除了歐債危機有被殺比較低之外
看看過去幾年董監持股的變動
除了東芝有較大數量的交易之外並沒有其他的
東芝賣得點很好嗎? 其實還真不是算很好
再加上潘董以性命掛保證
畢竟他之前信用還算不錯的綜合以上~
過去那段時間真的有長期投資者被坑殺嗎?? 一直持有的應該都是賺不少吧
有董監事賣在最高點然後狂殺嗎? 好像也沒有
以目前的資訊看來，我是選擇相信公司的
財報的製作上或許有瑕疵，但很多公司應該都有美化吧
硬要雞蛋裡挑骨頭就挑不完了
至於那堆融劵的主人，極可能就是策動這個事件的幕後黑手
還真像某種禿鷹的手法，這隻才是該被抓出來鞭的
本來漲三塊八成是外資買的，沒想到11點左右硬是被賣下來，昨天大盤可是不錯的
下午收盤後才被搜索~早上你就知道要放空? 4百多張保證金也不少錢捏
櫃買中心不是要求公司在周一開盤前做重大訊息說明嗎
希望公司把事情始末說明清楚，踩紅線是怎麼回事之類的
在此之前就不需作無謂的猜測未審先判
話說那個政治陰謀論實在是...
真假難辨 ?? 看董座發言,不過是玩文字遊戲.
紅線 ? 造假 ? 假帳 ? 違法 ? 指的都是同一件事.
"董事長就是對董事會負責,創造董事最大利益".如此簡單明白.
"高科技"產業,所有龍頭大廠董座也一樣,都有操縱股價,只是手法問題.
如你認為我空口白話? 那表示你經驗還不夠,沒看過罷了.
TxxC , MxK , FxxxxxN...etc. 都有啦! 媒體還大力成為其助力...
您提一些例子 最好自己刪除 雖然是好意
但 無需自找麻煩
這個個案 后面會逐漸揭露更多資訊 因為太矚目了
相信 您這麼舉例 就是同意 如果 將這案例的標準
套用在全部上市櫃公司 十個老闆 九個要去坐牢
另外 個人觀點 美化 跟作假帳 這是二碼子事
不能亂打一起 如果美化算作假 那 apple
不就成為最大作假帳嗎 他非常用力的避稅
美化自己財報 但 誰能保證 他的所有避稅手法
全部符合美國的法律 別忘了 很多稅法的解釋
是政府來決定 當下沒事 不代表后面沒事
作假帳 就是無中生有
回到這個案 發言的網友 應該不少 沒有群聯的
但是 之所以看不下 就是 如果 全體適用 沒有針對性
要殺機警猴 大家 自然拍拍手 幫台灣股市掃除陰暗
財報都是假的，這一點我不管你朋友有幾個是會計師，這一點我不可能會認同的，你不們以偏概全的下這種結論，如果你指的是一些爛公司，未上市公司，長期賠錢的公司，小公司，沒有誠信的公司，這ok，但是你說所有的財報沒有任何參考的價值，這一點我非常的有意見。
1、如果做假帳這麼容易公司，未上市公司，長期賠錢的公司，小公司，沒有誠信的公司這些公司，為什麼獲利不做的和大立光一樣，每年eps200~300?這樣他們股價就能炒到三四仟了呀，為什六麼他們不做？
=>說穿了，做了一年獲利eps 200元出來，你最後的財報上就要記錄你有多這200元的獲利出來，接下來的一年你就要配股利出來，作假帳，可以做超過一年嗎？除非你想下市、下櫃，那財報還是有意義，就是因為你記錄了不實的東西，大家才可以檢討你。
2、你所謂的一般好公司也會進行美化，他們了不起就是把這一期的業績放到下一期，因為這一期的業績夠了，或者是這一期的業績不好，先把下一期的業績移一點過來，或者進行一些微調手術，但是基本上他們財報出來的最後結果是不會不一樣的，他們一樣每一年會計師會查他們的約當現金，會配給股東股息。
很多人看到有錢人鑽法律漏洞，就會大罵，法律是個沒有任何參考的東西，但事實真的是如此嗎？他們敢鑽的就只是法律的漏洞，絕對不敢無視整套的法律規章。你在看視上看到一個人做了壞事，然後你就大罵，這全世界的人都是壞人，但事實是如此嗎？這世界是有壞人沒有錯，但是絕對不是"全部的人"都是壞人，這是所謂人性弱點中的代表性偏誤。
反町隆史，劍神路亞=>最後你們最後還是覺得看財報沒有意義，我也無心要你們一定要相信財報，我只是要讓一些還不懂的不要還沒有開始就誤入錯路。在股市中，你我是對手，我不需要天下無敵，我只需要比別人強一點，多懂一點，多一點資訊…即然你們決定不看基本面，那我就多了比你更多一點勝利的機會。也許你們倆會說，你們兩有經驗，技術分析，內線消息，會分析籌碼，會分析散戶心理面，會控制自我心理面，會資金分配，會風險管控，我只能說，你會的我也會，我確定我會的基本面你卻不會，我心中難免高興了一點。
反町隆史=>我拜託你一下，下一次遇到你那四個會計師朋友時，請他們多努力一點，身為一下會計師，竟然對自已的專業這麼沒有信心，查核不出來，還能和你炫耀說，財報都是假的，一切都是假的，那我們投資人股東付那一筆錢給他們簽核假的就是了。這種感覺就像是，開計程車的在你上車就和你說，我開車技術爛，職業駕照是用土雞換的，我們現在開上路，最後目的地應該就是陰間路。
Acer_kewei wrote:
反町隆史，劍神路亞=＞最後你們最後還是覺得看財報沒有意義，我也無心要你們一定要相信財報，我只是要讓一些還不懂的不要還沒有開始就誤入錯路。在股市中，你我是對手，我不需要天下無敵，我只需要比別人強一點，多懂一點，多一點資訊…即然你們決定不看基本面，那我就多了比你更多一點勝力的機會。也許你們倆會說，你們兩有經驗，技術分析，內線消息，會分析籌碼，會分析散戶心理面，會控制自我心理面，會資金分配，會風險管控，我只能說，你會的我也會，我確定我會的基本面你卻不會，我心中難免高興了一點。
閣下誤會大了
我從來沒說過不相信財報或財報沒有意義(若有請指出來在哪裡?)
小弟只有一檔2412
而且以後也不會進出股市了(2412占個人資產比例已經夠多了)
看看小弟過去發表的文章
再來評論小弟會比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X