3D 列印從救世主變噱頭一場 (第6頁)

sohopro

sohopro
個人積分：848分
文章編號：60872551

848分

51樓

2016-07-08 17:54

是台灣在自造者這部分的風氣不夠興盛

國外 maker 利用 3D printer 做出奇奇怪怪的東西的創意很多

然後再到募資網站去販售概念也不少

幾個人的小團隊拿這當 prototyping 還不錯

88501022

88501022
個人積分：113分
文章編號：60873080

113分

52樓

2016-07-08 18:57

JimmyXyang wrote:
空拍機大數據VR無...(恕刪)

你太小看big data
不神話它
但它卻真的是現在及未來必要的
只是它也還在改良進化中

stronger大

stronger大
個人積分：0分
文章編號：60873321

0分

53樓

2016-07-08 19:26

VR應該不會像三低列印一樣掛這麼快吧?
媒體、娛樂、廣告、行銷，有人的地方，經濟有起來一定的水準，就有機會發展它們
因為VR有跟娛樂產業和自媒體結合的潛力(換句話說，就是會有大廠看到大餅後，就會願意嘗試投注研發資源或被併購的可能?
加上手機或電腦領域結盟
照理說<應該>不會像3D列印一樣這麼快往生才對
應該可以蓬勃發展個<幾年>吧?

hyc0707

hyc0707
個人積分：197分
文章編號：60873518

197分

54樓

2016-07-08 19:48

要不是VR即將起飛，帶動高階PC大幅成長，及各行各業紛紛加入VR元素，不然我看下半年大盤要漲很困難~~~

沒有夢的未來股價是不會漲的

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：60873659

601分

55樓

2016-07-08 20:02

hyc0707 wrote:
要不是VR即將起飛...(恕刪)

如果公司是靠這種題材靠行式的玩法炒股價，這樣的公司還是別碰吧！

VR 產品的價值在軟體跟創意（contents)，台灣在這兩方面的根基跟技術能力都弱到破錶。加上VR 硬體的技術門檻極低，這樣低技術的產品台灣根本不可能跟大陸廠比VR硬體生產成本。在消費性電子產品國際品牌行銷台灣也沒本事跟韓國比。沒太多理由看好台灣廠商在VR的發展。

不過這樣的story 還真的很適合王董的Business Style!

lovevs3210

lovevs3210
個人積分：444分
文章編號：60873826

444分

56樓

2016-07-08 20:19

充滿了泡沫，就算是VR我也覺的現在有點被誇大了。
大家想想看從小到大，真真起來的就PC和智慧手機，但中間聽過多少，以前說藍芽，智慧家電...一大堆。
如果今天你要出國玩，和戴VR，像在慢步在國外....感覺應該差很多把。
有人說遊戲...但缺點會暈，自然就無法久玩....出門也不大可能像手機一樣隨身攜帶。
汽車商說用VR看車，應該很沒實質感把，最多就只是輔助而以。
定位我到覺的比較偏像PC或是遊戲機PS4，或3D電影。

每次炒一種東西都會說的像神一樣，3D列印時好像想做什麼自已做就好了。現在VR也有這樣子。

求仁得仁

求仁得仁
個人積分：4分
文章編號：60874616

4分

57樓

2016-07-08 21:34

各位在判斷 VR 的未來時，最好參考一下色情產業的看法，畢竟色情業有數一數二的產值。
色情業有應用到3D列印、藍牙、智慧家電嗎？沒有！但為數眾多的色情業者，已經蜂擁殺入 VR 了！

色情業者能接觸到人類最根本的慾望，如果能啟動這個慾望的產品風潮會過，那麼人類應該也要絕種了！

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：60874968

601分

58樓

2016-07-08 22:11

求仁得仁 wrote:
各位在判斷 VR ...(恕刪)

色情是最重要的內容（ contents ）沒錯，但台灣公司能賺什麼？

製造色情內容嗎？這個我們做不贏日本人、美國人、歐洲人甚至大陸人。VR硬體生產嗎？VR的硬體技術層次很低，這樣的產品我們生產成本贏不了大陸人。

這樣的故事跟3D列印一樣，在國際趨勢及全球產業趨勢是對的。不對的是台灣產業自己沒有比人強的優點、能取得市場優勢。只能拿來在財務市場短暫的做個故事，騙騙一般沒產業背景的大眾投資者拉抬股價。

求仁得仁

求仁得仁
個人積分：4分
文章編號：60875016

4分

59樓

2016-07-08 22:16

BBdog3388 wrote:
VR硬體生產嗎？VR的硬體技術層次很低，這樣的產品我們生產成本贏不了大陸人。...(恕刪)

不重覆貼了 ...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4853747&p=5#60874964

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：60875615

601分

60樓

2016-07-08 23:16

求仁得仁 wrote:
不重覆貼了 ...http...(恕刪)

那家公司的資料不用浪費時間貼，領導人的風格大家都很清楚。投資先看公司老闆過去的紀錄，這是不變的原則。

VR 基本上不過是眼罩電視，沒你想的那麼偉大。而且台灣在這方面，不論材料供應鏈，應用創意，生產成本、基本市場規模，更別提你上面自己說的專利項目，都沒優勢(結構/樣式專利是沒用的。發明專利才有真正的核心技術保護力）。對台灣產業而言VR很難有國際競爭力。

不過這種短線故事你 Po文上的王董很會玩，就看投資者敢不敢跟。