• 10

短評宏達電的員工大會,高層的放話...


win1219 wrote:
感覺只是大家純粹討...(恕刪)
還好你停損了 還會再腰斬的
我是沒那麼悲觀~不過市場一定是對的~也說不準~但還是真心希望HTC能振作起來~不是對王雪紅所帶領的團隊抱持希望~而是對VR這個產業前景有期待~畢竟台灣股票市場也只有2498對VR產業算比較純的~其他概念相關隨時都可能被取代或換掉~倒是真的希望2498能把台灣VR相關產業鏈帶起來。
愛apple wrote:
還好你停損了 還會再...(恕刪)
荒謬1:如果VR的產能有高達78.3兆美元,又VR佔比HTC10%,那手機不就是783兆美元,換算世界人口50億等於每人要出501萬元買手機,50.1萬元買VR產品.


拜託好嗎??王大媽說的是商機,因此產值可以帶來78.3兆她沒說要她賣的VR可以賣 73兆

vr佔比例 10%是目前公司的比例(你也可以說是出貨 你也可以說是產品的占額)

中文不好,真的很難溝通
活在當下

8KK wrote:
VR宏達電也吃不到SONY...(恕刪)


你難道不知道PSVR 呈現出來的程度是怎樣的效果嗎?

拿HTC VR來比? 我有沒有看錯阿,老兄?
真心希望鴻海把它併掉,就算被這間做起來了,我猜也會跟手機一樣慢慢邊緣化

有沒有把心放在事業上其實很容易就看出來
我上次有看到

微軟HoloLens

美金3000.....


不曉得跟HTC的哪裡不同

worldmanone wrote:
你難道不知道PSVR...(恕刪)


一直說 PSVR 沒辦法跟 VIVE 比的人到底要比什麼,
PSVR 建置成本約3萬,
VIVE 建置成本約8萬,
我兩台都試玩過,
PSVR 試玩遊戲的完成度及可玩性遠高於 VIVE,
這不就是一般人對於 VR 需求,
至於看片、看風景這麼低階技術三星GEAR VR也可以沒什麼好比,
比專業性那就請出 Microsoft HoloLens 對比看看,
我一點都不覺得 VIVE 有什麼未來~
我一直認為HTC出了背骨員工 導致搞研發的CEO下台
才每況愈下
搞開發的都知道VR麻煩的關鍵在操作
VIVE反向走需要空間的操作法
其他家都主打在椅子上原地操作
光那個空間定位盒就可打爆其他家
不過OCULUS也曾想那麼做 經過考量才變成目前這樣
至於其他家真的不用提了
走高階路線 賺歐美那些有錢人才有利潤
方向算正確 高階手機不也是這樣
這個還不用啥授權
只是這間公司已經變得很麻煩




thuythuy wrote:
我一直認為HTC出...(恕刪)


其實我認為把公司當老鼠會在經營的高層問題比較大
不過放眼望去,滿多大企業把公司當老鼠會在經營的

小土豆 wrote:
想也知道PS VR後續支援的軟體會比VIVE多很多...(恕刪)


以前我也是這樣想沒錯

後來知道5月12日為止

支援VIVE的遊戲已經突破200款

我就覺得PS VR軟體數量方面應該無法超越VIVE

PC上面還是比較自由

愛做啥就做啥
lien291
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?