我是沒那麼悲觀~不過市場一定是對的~也說不準~但還是真心希望HTC能振作起來~不是對王雪紅所帶領的團隊抱持希望~而是對VR這個產業前景有期待~畢竟台灣股票市場也只有2498對VR產業算比較純的~其他概念相關隨時都可能被取代或換掉~倒是真的希望2498能把台灣VR相關產業鏈帶起來。 愛apple wrote:還好你停損了 還會再...(恕刪)
荒謬1:如果VR的產能有高達78.3兆美元,又VR佔比HTC10%,那手機不就是783兆美元,換算世界人口50億等於每人要出501萬元買手機,50.1萬元買VR產品.拜託好嗎??王大媽說的是商機,因此產值可以帶來78.3兆她沒說要她賣的VR可以賣 73兆vr佔比例 10%是目前公司的比例(你也可以說是出貨 你也可以說是產品的占額)中文不好,真的很難溝通
worldmanone wrote:你難道不知道PSVR...(恕刪) 一直說 PSVR 沒辦法跟 VIVE 比的人到底要比什麼,PSVR 建置成本約3萬,VIVE 建置成本約8萬,我兩台都試玩過,PSVR 試玩遊戲的完成度及可玩性遠高於 VIVE,這不就是一般人對於 VR 需求,至於看片、看風景這麼低階技術三星GEAR VR也可以沒什麼好比,比專業性那就請出 Microsoft HoloLens 對比看看,我一點都不覺得 VIVE 有什麼未來~
我一直認為HTC出了背骨員工 導致搞研發的CEO下台才每況愈下搞開發的都知道VR麻煩的關鍵在操作VIVE反向走需要空間的操作法其他家都主打在椅子上原地操作光那個空間定位盒就可打爆其他家不過OCULUS也曾想那麼做 經過考量才變成目前這樣至於其他家真的不用提了走高階路線 賺歐美那些有錢人才有利潤方向算正確 高階手機不也是這樣這個還不用啥授權只是這間公司已經變得很麻煩
小土豆 wrote:想也知道PS VR後續支援的軟體會比VIVE多很多...(恕刪) 以前我也是這樣想沒錯後來知道5月12日為止支援VIVE的遊戲已經突破200款我就覺得PS VR軟體數量方面應該無法超越VIVEPC上面還是比較自由愛做啥就做啥