貨幣貶值本來就是設計來讓大家努力工作到死的陽謀,但正是如此,所有人,尤其是通貨持有最多的有錢人,才不能一直富有下去。人人都工作,世界才會進步。古代之所有奴隸制度,讓一些家族永遠富甲一方,就是因為金銀長期掌握在少部份人手中,長期以來只有通縮。不管你生產力多高,永遠抵不上愈來愈有價值的金子。當通縮到最後,金價是不會崩潰,但是社會直接崩潰,這樣有比較好?世界上的貨幣本來就是建築在持有者的信心上,美元的信心來自於生產力。誰規定美元一定要用金銀來兌換?不能用牛肉,小麥,iPhone,引擎或飛機來兌換嗎?
我就是愛拍照 wrote:貨幣貶值本來就是設...(恕刪) 金價不會導致社會崩潰,往往是社會的各種因素(金融制度,資源,獲利能力,政府)所造成牛肉,小麥,iPhone,引擎或飛機 都是消耗品....(參考二戰)
sdxx666123 wrote:不就一直借一直借,一直印一直印?阿無你貝安爪破產?當今美元還能升。債主們連抵債品敢不敢要都是大問號。美國只要保有全球經濟和先進武器主導權,其他只能配合打假球。那些淘汰武器,瘦肉精最後看是誰吞。 只要出現債務違約全球投資人去證交所國債賣了自然殖利率上升到爆表 連垃圾債都不算了一樣是破產
abc003 wrote:只要出現債務違約全球投資人去證交所國債賣了自然殖利率上升到爆表 連垃圾債都不算了一樣是破產 遊戲製定者可以任意修改遊戲規則所以美國不會破產啦只要債務重整就好啦美國發行新美元(NUSD)1比1千美國債務剩下千分之一全球通膨歸零重新開始新的龐氏騙局又可再玩100年