typetin wrote:
儲蓄險也有風險：能...(恕刪)
這沒什麼好爭執的
你只要問問樓主
他母親這幾年有沒有固定領月息就解你疑惑了
我當然知道儲蓄險有不能活用資金的缺點
所以投資這種理財方式通常就是很閒的閒錢
老人家平時花費不高
投資儲蓄險領月息總比去買一些要擔心淨值的東西要來得穩
typetin wrote:
儲蓄險也有風險：能...(恕刪)
版主提到的這張商品
的確是可以每月領增值回饋分享金的
因為家裡的長輩有買了200萬
不過同期另一家的商品更優
所以買了500萬
可惜的是七年期滿一定要領回
不過再一直降息的情況下
算是還不錯的選擇
Buzz.TW wrote:
已經聯絡過了，南山...(恕刪)
針對流程上的瑕疵，我以個人的意見提供幾種處理方式
1.親自去分行申訴，目前應該只停留在電話申訴及回覆的階段
請當初不實招攬的櫃台人員出來當面對質，要求分行做出懲處
如果對方的態度或是懲處你不滿意，那你接下來可以
2.去金管會申訴，這部分我就沒有經驗了，
我想這也許可以當作一個談判的籌碼
如果金額不大，或許對方會拿錢出來和解
但是最有可能的情況是，對方不承認他有不實招攬，死咬是客戶親簽
3.那麼你所謂的「偽造文書」跟「詐欺」就只能上法院解決了
考慮的是所要花費的時間跟心力是否合算，以及保費的金額大小
上法院講的就是證據了，口說無憑
4.如果你評估過後覺得上法院並不划算
你可以考慮減額繳清或是繼續把這個保單繳完，滿期領回應該有保本
其實這種還本型的保險，如果中途被保險人死亡所領的身故保險金
應該會跟所繳保費差不多，所以你也不用擔心你媽體況問題
至於沒有誠實告知體況而保險公司拒賠，我不覺得南山會笨到這樣做(會上新聞)
此外除了保單的處理，就是持續在1跟2之間來回
報告完畢，如果有錯請鞭小力一點
內文搜尋
從 APP 打開
X