alvins123 wrote:景氣真的很差,以物價...(恕刪) 其實這也回歸到父母那個年代, 當年如果父母拿命去血淚打拼生活, 現在也才有辦法給孩子最好的.如果當年的父母選擇平淡過日子, 小孩長大就是又靠自己, 生活會比較累.兩種人我都認識不少, 出生的時辰不是自己可以選擇的, 努力卻是後天的.
kolorodo wrote:景氣差???我看是給自己一個藉口逃避現實吧? 說話不需要這麼尖銳,多點同理心會好些~新竹風城員工上街頭,抗議半年多未領薪風城封館欠半年薪水 員工借貸養家淪卡債族難不成你要說這些去風城上班的人是傻子嗎?還是說開風城的人不懂得經營~~~不要太本位主義,事情有很多面象。
如果你生活都是在高檔餐廳或是精品店中...那景氣對你來說根本毫無關係....我跟老婆2人都有收入目前也感受不到你說的「不景氣」.......餐廳照去東西照買......但我周圍的氣氛讓我感覺不景氣.....應該說是事實.....物價漲薪水不漲.....關閉的商店比以前多......小孩子的才藝課程 參加人數變少..........景氣循環不會一下子衝擊到你我身上...但最後就會影響.......去亞歷山大健身的人基本都是中等收入以上的上班族居多.....如果亞歷山大因景氣不好而關閉....那背後的原因跟景氣有關嗎....還是老闆不會經營才倒閉....食物鏈的其中一環如果慢慢退化而斷掉...最後就會影響旁邊的環節......
riklin wrote:..如果亞歷山大因景氣不好而關閉....那背後的原因跟景氣有關嗎....還是老闆不會經營才倒閉 .(恕刪) "錢進中國 , 債留台灣" 加上所謂 "被詐騙" ..跟景氣無關吧 ..
lichai123 wrote:大家都說這一代年輕人...(恕刪) 在父母親那個年代外銷遠遠超過進口當然在本土方面自給自足的情況下民生用品等物價波動不大自然錢容易增加當時也由於台灣品質不錯而且價格歐美可以接受自然訂單就會多但是現在對案以價格作為優勢自然台灣訂單少而員工薪水也無法提升
景氣好不好, 小可從個人看, 大也可從國家來看.從個人看差異面真的很大, 有人是真的窮, 有人還是賺翻天, 兩個世界.大學畢業起薪不漲反降, 也許無關景氣, 也許是教育政策錯誤, 製造太多大學生, 但是還是要正視問題才能解決.國民平均年所得, 維持在一萬多好幾年了, 所以國民不是窮, 而是沒有更富有, 所以偶而吃大餐買精品不是問題.一個國家的經濟成長, 國民平均年所得, 近年來, 比下可能有餘, 但比上不足也是事實.不要自我唱衰, 也不要自我陶醉, 正視問題, 看看自己也看看別人, 國家才能越來越富強.但對政府(不管誰執政), 只要有實據, 就要多批評, 他們才知道改進, 不用心軟啦