mobilebradon wrote:
有時候覺得台股, 真的是要漲要跌隨法人搞
大大可別以為法人真有多強，很多法人、基金經理人充其量只是玩別人錢的散戶，偶而養養小鬼(人頭戶啦)。這種上沖下洗的盤，殺呢又怕漲起來，留呢又怕殺下去，追高殺低算是散戶宿命。
漲賣跌買的定價定量法是一個無法賺大錢但是可以避免賠大錢，若也想藉由股市賺賺零用錢，也許可以參考看看。
ppt18360 wrote:
台積跌了不少，補貨了沒有?
買了兩次,分別是59.x元跟56.x元,
現在就等再跌的時候再買或漲上去賣掉...
至於台灣50,老實說也是使用這個方法很好的標的,
只是漲跌速度較慢,要耐得住寂寞才行...
kh5 wrote:
台灣50,老實說也是使用這個方法很好的標的,
只是漲跌速度較慢,要耐得住寂寞才行......(恕刪)
我會選台灣50來當做模擬的對象，主要是因為台灣50去年的漲跌振幅超過台積。
要如何評估才會得到台灣50漲跌速度較慢的結論?
這個方法還有個小小的疑問。
如果去年年初以台灣50為標的，買進幾張。很快就因為價格上漲賣出，變成空手。
(標的不同，時間點不同，結果可能相差很大)
以網路上的案例來看：
【舉例】若價格區間與交易數量的設定為；台積電每漲(跌)5元賣(買)5張。假設此時的台積電實際價格是60元，即設定台積電若漲到65元賣5張，若跌到55元時買5張；當台積電真的跌到55元時，就買進5張，並設定若台積電漲到60元時賣5張，若跌到50元時買5張；當台積電真的漲到60元時，就賣5張，並設定若台積電漲到65元賣5張，跌到55元時買5張；台積電真的漲到65元時，就賣出5張，並設定若台積電漲到70元時賣5張
哎呀，手中沒有股票了怎麼再賣5張??(60元買5張，65元賣5張，70元融券放空5張?)
如果在去年的10月決定採用這個方法買進台灣50，就得沿路買，一路越買越低。
萬一子彈不夠，買不下去該怎麼辦?
模擬操作也得先設個資金限制，boundary condition要先設好，kh5大大，你建議設多少比較好?
(股票均價的100倍? 500倍?)
買進賣出的價差要設定多少比較好，你都設定在股價的百分之幾? 或是固定的差額?
(例如59元，56元，53元)
這個模擬試驗，還有很多疑問。等疑問釐清之後，我再重新開始好了。
多讀書、讀好書、讀懂書
股市致勝之道就是：「低檔滿手，高檔空手」。試想：若採此法，台積電跌到翻掉時，手邊會有滿手台積電股票，台積電漲到天高時，手邊股票早就賣光光了。這就是此法最fundamental的邏輯。很多散戶會因為貪婪與恐懼的人性，導致高檔時滿手，低檔時賣光光。(當然前提是台積電不能倒，其實若台積電倒了，台灣股市應該也差不多崩壞了。)
1. 台積電跟台灣50的漲跌幅度，可參考連結資料裡的下半部，是根據過去資料算出來的變異係數(CV越大者變異越高，上半部是權證資料與此無關可省略)，的確如大大所說，台積沒有明顯較大的漲跌福，長短期各有優劣，是小弟的刻板印象認為台灣50變異比較小，在此感謝大大的指正。(其實台灣50應該是比台積電更適合此操作法。因為台灣50決不會倒，而且交易成本也比較低。)
2. 如何建立手邊持股，也許在初期可以用下跌時買多、上漲時賣少來建立部位後，再定價定量操作。或是乾脆直接找個買點，多買幾張，之後再用此法操作，只要時間夠長，當初買點的影響會逐漸減少。
3. 合理的持股量大小：先根據自己的資產，試算看台積電過去歷史中最低價可能在哪裡，然後去推推看自己在台積電最低價時能夠持有幾張，用這樣來回推價差與張數。這個就是大大所說得資金限制。
4. 至於台積電一直漲，漲到都賣光了後，怎麼辦？其實這是考驗投資操作的定性。小弟之前也以友達在45元~55元時做此法的操作，當友達超過55時，小弟早就賣光了，然後就不再碰友達，即便漲到超過70元，也沒有操作，也許會有少賺的可能，那又如何呢？大大問我賣光了怎麼辦？小弟認為賣光了就說byebye。另建議不要融券，會讓資金的等待時間有限制，而且會有強制回補的風險。漲了就賣，賣光了就空手，空手了就休息吧，何必手癢？
5. 小弟的設定是固定價差，我想若是設定股價比率應該也可行。重點是以「低檔滿手，高檔空手」的邏輯來操作。
6. 此法另有優點：(1) 前晚算好價差與買賣張後即可掛單，上班時不用偷看盤，可以更專心工作。(2) 不用費心做基本分析與技術分析，可以多陪陪家人。(3) 不用擔心會破產，晚上睡得著。(這是小弟的心情，也許其他人的感受不一)
7. 此法決賺不了大錢，當你看到認識的人因股市的大漲賺到較高的報酬率時，採用此操作法會有內心的煎熬，要不要繼續堅守此法？或是乾脆就聽聽明牌或自己做做功課凹一隻看看，拼個魚死網破。小弟操作股市曾經一無所有過，絕無法忍受再一次破產，所以才會採用保守的操作法，也大概只能賺賺零用錢而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X