韓國8月出口「大衰退」近15%，金融海嘯後最慘 (第6頁)

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：57357281

7131分

51樓

2015-09-07 13:49

davidsmoker wrote:
貶值也可以的~
很快就會有要求央行貶值的聲浪,今天韓圜又突破四年新低,台幣不跟嗎?

貶值有副作用，大家應該都知道！

另外，就算比貶值，以台灣的經濟體質來說，貶也貶不過韓國！
1.韓國簽了很多FTA，有關稅優勢，台灣要貶更多才能抵消，相對貶值的副作用更嚴重。
2.韓國的產業鏈較完整，以汽車產業來說，台灣的引擎模組大多從國外進口，貶值造成這類關鍵組件成本上升，會抵消貶值的效應。但是韓國車的引擎大多自行生產！意思是韓國貶值10%，台灣可能要貶值15%才有同樣的效果。

macacafly

macacafly
個人積分：1342分
文章編號：57357483

1342分

52樓

2015-09-07 14:02

chiashin wrote:
ECFA已簽訂、已實施的部份，這些都已公開，不是黑箱吧！
請問對台灣是Z＞B或B＞Z？
很明顯你是為反對而反對，何必扯什麼黑箱呢？
公布了、公開了你還是照樣反對啊！
最後，ECFA就是自由貿易協定，你怎麼會不知道在幹什麼？
是你的意識型態阻止你去思考，扭曲你的思考吧了！

很多人
1. 公布了, 不知道去看 -->然後說是黑箱
2. 看了, 不懂 --> 說是黑箱
3. 解釋了, 說不相信 --> 還是黑箱
4. 相信了, 說沒有配套措施 --> 所以還是黑箱
5. 有配套措施了, 但"自己"薪水沒有"立刻"增加 --> 說是配合財團, 人民無感.

只要心理不爽, 說甚麼都沒有用.

hello

bluemenco

bluemenco
個人積分：6923分
文章編號：57357640

6923分

53樓

2015-09-07 14:13

cfceo wrote:
不是跟中國、美國都...(恕刪)

要看內容
韓國幾個主要產業的出口關稅假如已經豁免
那簽了FTA的影響不大
或是想要的產業想要免稅
比如面板
大陸不同意
那也沒用
所以實質內容才是要點
而且簽署到真正實施也要幾年時間

我們跟中國想要簽的FTA
跟中韓兩國的FTA
內容根本就不同
也沒什好比較的!!

而且最重要的就是出口的市場不好
比如現在中國的消費差

jimmy0961

jimmy0961
個人積分：25分
文章編號：57357948

25分

54樓

2015-09-07 14:34

chiashin wrote:
ECFA已簽訂、已實...(恕刪)

今年十二月，兩岸第四次江陳會就要決定是否簽署ECFA。這個難題，
台灣的二千三百萬人都將面對。這是一個攸關台灣未來十年命運的最重要決定，
它影響了全台灣的每一個人，你的工作權、薪水與財富。
然而，這麼重大的事，根據台灣智庫調查指出，
卻有高達八成五的民眾不清楚它到底是什麼

以上，
已實行的部分當然公開，因為已經強制實行了，
執行了當然公開，但未執行的部分呢？
為什麼要自欺欺人？
為什麼如果公佈了？公開了？
還是會反對？是不是因為這之間的條件有何不妥？
或是有任何問題？
但不管會不會有反對，
是否都不因該隱瞞？
最後ECFA我當然知道在幹什麼，
但其他人呢？犧牲大部份人權益，
獲取少部分人的利益，
矇騙多數人的眼睛，
別讓金錢蒙蔽了你的雙眼，
歪曲了事實，抹黑了別人，
暗蓋了真相。

neicmax

neicmax
個人積分：12分
文章編號：57358037

12分

55樓

2015-09-07 14:39

我是覺得台灣跟大陸的政治經貿不確定因素太多了，而且世界工廠也已經慢慢轉移到東南亞了，
泛亞鐵路的樞紐也在東南亞泰國，可見未來趨勢東南亞經濟共榮圈慢慢形成
如果要把精神放在跟大陸簽ECFA，整個綁進中國市場

不妨趕快利用這機會趕快想辦法簽署TPP或RCEP更為重要!!因為目前台灣對大陸也是大量順差
尤其美國要重返亞太制衡中國，利用這點因素說不定TPP會比RCEP更容易達成

進口車如果可以降關稅就好了~ XD

jimmy0961

jimmy0961
個人積分：25分
文章編號：57358069

25分

56樓

2015-09-07 14:42

chiashin wrote:
看不懂你在寫些什麼耶...(恕刪)

ECFA早收清單已經闖關，
剩下被阻擋，然後633跟八年執政經濟數據呢？
自己去查囉，問我，我還是要去經濟部查啊！～

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：57358097

254分

57樓

2015-09-07 14:45

jimmy0961 wrote:
今年十二月，兩岸第...(恕刪)

想要說服人

你要給我"！"，不是給我滿篇文章給我"？"

如果你只能給我"？"，我就只能給你"凸"

jimmy0961

jimmy0961
個人積分：25分
文章編號：57358192

25分

58樓

2015-09-07 14:52

macacafly wrote:
很多人
1. 公布了...(恕刪)

1.公佈了？在哪裡？
2.因為一片漆黑，所以沒看到？
3.Z>B不算解釋吧，我有去聽捏！
4.這不是很實際的問題嗎？真的沒有配套啊。
5.是誰有這種感覺？你嗎？
真的是只要心裡不爽，說什麼都自high

jimmy0961

jimmy0961
個人積分：25分
文章編號：57358261

25分

59樓

2015-09-07 14:57

kf211434 wrote:
想要說服人
你要給我...(恕刪)

回敬你說的這些話，
但“凸”不要，這是民主社會好麻，
我尊重您的言論自由，
不會抹去你的雙眼，堵住你的嘴巴，
請給我當初政府的各項承諾，
與現在台灣的經濟狀況！
我不用說服你，說服你對我沒好處，
倒是執政者到現在還沒說服我，
他說服我比較有用，
那是他們的工作，
我的工作不是說服你！

不是不信，是說謊太多，
已經難以再信，還需要再解釋嗎？
這幾年發生的詭異事情，還不夠多嗎？

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：57358294

790分

60樓

2015-09-07 15:00

jimmy0961 wrote:
1.公佈了？在哪裡...(恕刪)

http://www.ecfa.org.tw/ShowNoticeNew.aspx?nid=17
這種東西不知道放在網路上多久了
你不想聽不想看只想聽你喜歡聽看你喜歡看的