孫浩彧 wrote:
雖然有點同情矽品老闆
但是持股那麼少，被合併只能說剛好，就做個單純的股東吧...(恕刪)
我是不知道為何林董持股那麼少
一般實務狀況是
董事長會持股.然後董事長的親戚或者好友也會持股~~但那些親戚都已經超過法令上限制的親等持股
所以不會被揭露
另外董事會的成員也會持股~~這些董事會成員也大概是老闆信任的人或者高階主管
好吧.我還是不知道為何他持股這麼少
孫浩彧 wrote:
...
但是持股那麼少，被合併只能說剛好，就做個單純的股東吧 (恕刪)
這段, 我很認同.
公司是自己的, 經營者自己的股份量不足, 要怪誰?
制度就是如此, 又不是"矽品"條款.
反托拉斯, 也要有其相對的條件.
廠商間私下結盟去壟斷價格, 也是違反自由經濟,
搞一些動作, 要別人來同意, 機會是一半一半.
臨時會前的假處分申請, 看了就認為是怕輸不起.
開會時及結果之總總. 要強調什麼?
如似願賭要服輸,
不然就不要股票上市, 獨資就好.
外資成為最大股東, 要支持誰都是自我意識.
現實就是, 經營好有績效且賺比別人多, 誰會不找你嗎?
如同, 鴻海郭董所說: 對我公司沒信心, 就是股價好時趕快賣掉,
扯一堆, 怎麼看都覺得, 這家公司的管理有問題, (邏輯上思考)
補充:
令我訝異是
日月光說, 純投資, 不介入經營.
會影響股價及自身權益, 卻大聲似主張 bala bala
這家公司不好會賠, 那麼買那麼的量, 大張其鼓. 生意人會做賠本生意是才怪(賠什麼本啊?!)
邏輯不通.
m363125@hotmail.com wrote:
不太懂,
為何要用稀釋股權的方式結盟
鴻海真要幫,
直接提出每股50塊錢收購不就好了
...(恕刪)
這就是個人猜測~~鴻海未盡全力的原因
當然~~~若要公開收購~~~還要跑流程(就像日月光一樣)~~這時間點會不會來不及
也許也是鴻海矽品的考量重點之一
紫光砸568億 入股矽品24.9%股權
2015/12/11 16:08 中央社
（中央社記者鍾榮峰台北2015年12月11日電）封測大廠矽品 (2325) 宣布，與中國大陸紫光集團簽署策略結盟及認股協議書。增資後紫光將持有矽品24.9%股權。
矽品指出，雙方在新竹簽署策略結盟及認股協議書，矽品計畫在取得股東會決議同意及相關主管機關許可後，由紫光透過所屬公司以策略性投資人身分，認購矽品以私募方式發行的新股。
紫光將以每股新台幣55元價格，應募矽品此次私募10.33億股，總金額新台幣568億元。增資後紫光將持有矽品24.9%股權，並派員擔任矽品董事會1席董事。
內文搜尋
從 APP 打開
X