問人 wrote:我是不認同A12總裁...(恕刪) 個人認為你再打高空說些不切實際的話重點是你根本不了解DRAM歷史我只問一句話台灣難道沒有嘗試過發展自有技術嗎有但是後來發覺這樣的型態不行了全部轉型了代工是發展自有技術不行的果台灣只剩代工是因為發展自有技術是行不通的不是台灣不發展你只看果就去下結論會讓人覺得只剩一隻嘴無視前人的努力過程
mike61550 wrote:台灣不敢讓房市崩啦...(恕刪) 但是 先前不是說銀行通過壓力測試 , 除非通過壓力測試都是假的跟本經不起一點點跌 .何況以前房地產也跌過是 sars 後才爬回來的那時銀行也還好吧想太多了吧
andy2000a wrote:但是 先前不是說銀...(恕刪) 那也要看跌多少阿 我剛剛去查一下 之前壓力測試用房價下修30%去測試問題是房價漲幾倍了 有的地方10倍都有, 真的要崩 會只下修30%嗎?
idfour409 wrote:個人認為你再打高空說些不切實際的話重點是你根本不了解DRAM歷史...(恕刪) 呵呵!! 說出現況事實變成打高空? 我曾待過DRAM廠,不知算不算懂DRAM的歷史? 不去Google,我都能告訴你台灣第一家DRAM專門製造廠是那一家....要批評央行A12總裁,可說出許多點,但拿DRAM敗給韓國說跟央行政策有關,還是那句:太扯了!!