• 9

為什麼配息之後 股價要下跌呢?真心詢問

假設你有張壹年期定存單要賣, 本金100萬,利息10萬, 明天配息,你今天要要掛多少賣? 鐵定是110萬.
明天你要掛多少別人才願意買, 那就是100萬, 你想有哪個呆子明知道你把10萬領走了還用110萬跟你買?

↑既然沒人要用110元買 所以沒有漲跌幅限制的話不就可以跌到合理價了嗎? 為何不行用市場機制決定價格呢?(你還蠻激動的)

你有一隻一年生一次蛋的母雞, 母雞一隻100元, 雞蛋一顆10塊錢, 今天晚上母雞會升蛋, 那你今天合理價是多少, 當然是110元
明天蛋都已經生下來被你拿走了, 那你覺得賣場該幫你的母雞定多少開盤價? 當然是100元, 合理吧.
既使賣場要抽你蛋的稅金跟手續費, 你的母雞還是只值100元. 畢竟稅是要跟你拿蛋的人收, 而不是買你母雞的人.

↑所以在配蛋前一天 有人用110買我的母雞 隔天配一顆蛋10元 + 母雞100元 這個人還要被課健保費+長照費=合理?
geminiboy0612 wrote:
既然沒人要用110元買 所以沒有漲跌幅限制的話不就可以跌到合理價了嗎? 為何不行用市場機制決定價格呢?...(恕刪)

因為你股票本身價值跟昨天相比就是少了10元,所以今天開盤參考價要扣10元.
這跟是否有漲跌幅限制一點關係都沒有.
==
抽不抽補充保費是否合理也跟今天開盤參考價要扣10元一點關係也沒有.
誰領的蛋稅金就是從誰身上抽, 要不要抽稅, 與抽多少稅合不合理是另外討論的範圍.
你不想被抽稅就不要除息前買, 這就是市場機制.
至於為何有人想買100元雞+明知會被抽稅的10元蛋
因為這隻雞每年都會生雞蛋, 今天不買誰知道明天會不會變更貴.這就是市場機制.
會生蛋的雞數量有限, 大家都不想被抽稅, 都在等生完蛋再買, 那你覺得明天這隻雞100元買不買得到?
==
如果你想定個遊戲規則是除息參考價=昨天收盤價+扣掉稅金的錢
假設稅金1元, 110元除完息後參考價變111元. 然後交由市場機制打回100元.
行不行? 行.
看有沒有人要玩而已
==
至於有沒有很激動的問題. 如果文字造成誤解的話我很抱歉. 我並沒有很激動的啦.
除權息後的下一個交易日的開盤價是"參考價",
只是讓投資人可以參考的依據,
提醒大家股價裡已經不含權息了;
也沒人規定不能用原價買,
如果有人願意那就是填權填息.
今年應該是因為好少公司填權填息,
甚至繼續走跌,
大家覺得從左口袋的錢放到右口袋要被抽稅,
股價還要損失,
非常不爽...
從左口袋的錢放到右口袋?

把法人的錢放到自然人?
那請問到底是除誰的息.公司或自己.看起來是除自己.那就取消配息就好.公司付出什麼.謝謝

台北的好野人 wrote:
那請問到底是除誰的...(恕刪)

一股100塊的股票其實公司只拿你10塊錢. 其他90塊你都是給你買的那張股票之前持有的人, 並不是給公司喔.
假設除10塊, 你認為除息你領到的10塊是誰給你的? 當然是公司賺來的.
都不配息, 當然也行, 然後公司持有現金就越來越多, 越來越多, 越來越多.
然後呢?
台北的好野人 wrote:
那請問到底是除誰的息.公司或自己.看起來是除自己.那就取消配息就好.公司付出什麼.謝謝

公司的, 公司付出的就是淨值下降的代價. (註: 正常的公司淨值上升是來自於資產增值或收入增加,
所以正常的配息都是有賺錢才配發, 所以配出去的是賺來的錢, 那是資本利得(所得))
sentrayang wrote:
都不配息, 當然也行, 然後公司持有現金就越來越多, 越來越多, 越來越多.
然後呢?

經營者好的話就成為波克夏海瑟威吧...

(補充: 其實我蠻訝異不少人都覺得除息是自己錢由左手拿到右手... 那是短線買賣的角度才會有的結論)
dancingra wrote:
經營者好的話就成為...(恕刪)

但是台灣的公司大部分都是威盛,宏達電,F-TPK之流.
(補充)你不先拿回一點來, 總有一天賠光光.
是因為流通性,如果不下跌,大家都在最後一刻參加除權息,一除權息,沒有人要買了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?