明天你要掛多少別人才願意買, 那就是100萬, 你想有哪個呆子明知道你把10萬領走了還用110萬跟你買?
↑既然沒人要用110元買 所以沒有漲跌幅限制的話不就可以跌到合理價了嗎? 為何不行用市場機制決定價格呢?(你還蠻激動的)
你有一隻一年生一次蛋的母雞, 母雞一隻100元, 雞蛋一顆10塊錢, 今天晚上母雞會升蛋, 那你今天合理價是多少, 當然是110元
明天蛋都已經生下來被你拿走了, 那你覺得賣場該幫你的母雞定多少開盤價? 當然是100元, 合理吧.
既使賣場要抽你蛋的稅金跟手續費, 你的母雞還是只值100元. 畢竟稅是要跟你拿蛋的人收, 而不是買你母雞的人.
↑所以在配蛋前一天 有人用110買我的母雞 隔天配一顆蛋10元 + 母雞100元 這個人還要被課健保費+長照費=合理?
geminiboy0612 wrote:
既然沒人要用110元買 所以沒有漲跌幅限制的話不就可以跌到合理價了嗎? 為何不行用市場機制決定價格呢?...(恕刪)
因為你股票本身價值跟昨天相比就是少了10元,所以今天開盤參考價要扣10元.
這跟是否有漲跌幅限制一點關係都沒有.
==
抽不抽補充保費是否合理也跟今天開盤參考價要扣10元一點關係也沒有.
誰領的蛋稅金就是從誰身上抽, 要不要抽稅, 與抽多少稅合不合理是另外討論的範圍.
你不想被抽稅就不要除息前買, 這就是市場機制.
至於為何有人想買100元雞+明知會被抽稅的10元蛋
因為這隻雞每年都會生雞蛋, 今天不買誰知道明天會不會變更貴.這就是市場機制.
會生蛋的雞數量有限, 大家都不想被抽稅, 都在等生完蛋再買, 那你覺得明天這隻雞100元買不買得到?
==
如果你想定個遊戲規則是除息參考價=昨天收盤價+扣掉稅金的錢
假設稅金1元, 110元除完息後參考價變111元. 然後交由市場機制打回100元.
行不行? 行.
看有沒有人要玩而已
==
至於有沒有很激動的問題. 如果文字造成誤解的話我很抱歉. 我並沒有很激動的啦.
內文搜尋

X