• 9

希望大家別相信股市會有神蹟,或者股市是能精準預測的謬論~

darkknight2450 wrote:
今天太早起,原本不...(恕刪)

呵呵!
說我抹黑他的那一篇幾天前就放在他黃金的那一樓。我沒理他,看來他又改位置了。
如果我真的有抹黑他,依我的個性早就公開向他道歉了。

感謝大家仗義執言,包括三子父大大。

happywork wrote:
呵呵!說我抹黑他的...(恕刪)

看到老大 當事人心平氣和,的確是有修養的人。

很好

老大 我突然有想法
您在期指上面是遙遙領先我,要不要每天發表"從期指、選擇權、外資未平倉口數看台股"
讓大家知道何謂強者
早上想了一想"生命不該浪費在不值得的事物上"
坦白說 很多人盲目跟著人走,不是這些人笨,而是他們不會判斷誰是老師
而這裡每位股齡夠深的人,都有義務寫著自己的看法
造福社會

這個才是01創立的目的,而我們每天上來也不該只是嘴砲而已(我是說我啦)
高下立判逛街的新羔羊,也才不會誤入叢林。
大盤衝呀!
新手小弟的龜頭~
不對!龜殼預測快要準了!哈哈哈~

跪求H大,多多分享看法。
比起我回的廢文好太太多了。



pighand66 wrote:
大盤衝呀!新手小弟...(恕刪)

哈哈!
大家都知道 pighand66大大 的龜殼之說是怎麼回事。

至於易經,我是沒有研究,只是旁邊就有一位退休的生物老師,也對易經很有研究,過年時都會幫大家挑 "刮刮樂"。不過目前還沒有人賺到錢,只是娛樂嘛,沒人會怪他。

因為無意中提到麻將,就掀起了有人把麻將和股市連在一起。說懂麻將比較容易在股市贏錢。
我的看法是,只有部分的關聯,以下是玄學,請勿以科學的角度來批判:

說個契子來帶入,
當行政官時,一次行政士去領公費,回來後拿不出錢來。追問之下,他和通訊班班長一起跑去打麻將,輸光了(2700元,士官每月薪俸是400元)。
這時候如果各位是長官,會如何處理?
我想九成會再往上報,輕者關上半個月警閉,重者軍法審判。
一成有善心的長官會先掏出腰包代墊,然後慢慢扣款。

至於我的處理是,問一下當天的狀況,對手是那些人,然後說:"明天帶我去。"
隔天,贏回了所有的錢還多贏了一些,營外打完牙祭後才回營。
這件事在很多年之後,那兩位邀約去找我,並告訴我老婆這件事後她才知道。
她問我當時如果沒贏回來還輸呢?
說實在的,當時我真的是充滿信心,壓根沒想到會輸(先聲明,我打牌從不出千)。

其實我從前的牌友都喜歡說我是 "菜市場",因為真的打得很菜。不過最後都欠我一屁股債。
因為我有超乎常人的"氣",
下棋,除非實力相當,不然輸贏早就定了。但是所有賭博都是概率,沒穩贏的。
我是讀理工的,家裡從父執輩以下也都沒拜神。但是有些事我還是相信的就是"氣"。

"氣"會讓持股上漲嗎?會讓大盤上漲嗎? 不會!
"氣"只讓人充滿信心,相信自己會 "選到正確的",這就是"擇善"。因為相信自己會選到正確的,所以會很慎重很客觀的選。
反倒是,認為自己走衰運,對自己的選擇沒有信心,所以自然隨隨便便的選,即便明明擺在眼前的,也會被固執的業障遮蔽了。然後一點點受挫就搖擺不定。
所以"氣"會讓人一開始就選到正確的方向,不是選錯了之後再拜拜來幫忙扭轉乾坤。

如果"氣"很強,加上"擇善",自然就能進入坦途。
不要一昧地拿一堆理由來鞏固自己的"固執"。沒有信心,沒有氣的固執只會越陷越深。
如果這陣子缺了信心,"氣"弱了,那無妨先退出,多觀望多進修多讀書,先充實自己的"氣",自然視野也漸開,就能"擇善"。

以上說的真的不是打高空,很少人聽得懂的才是真道理。那些今天多明天空,沒"氣"的話,再多的技巧都幫不上人的。


PS:"氣"不是電視頻道上推銷手環所說的那種,請勿混淆。







happywork wrote:
哈哈!

大家都知道...(恕刪)


打麻將這段,心有戚戚焉.
記得學生時有一段時間,打麻將是不用帶錢的.很誇張.可是絕對是真的.
那段時間真的對自己有莫名的自信.從同學家打到朋友的家長,大約一年的時間怎麼打怎麼贏.
最後結束在某次朋友家中的局,當時雖已經贏了一兩萬,可是突然感受到某種洩氣的feeling.那天打完就翻黑,那股氣就沒找回來過.
接著就是有贏有輸好一段時間.
麻將也好多年沒玩了,現在玩更大的"股市".
期待那股氣趕快再度上身.


pighand66 wrote:
大盤衝呀!
新手小弟的龜頭~

這卦像解說是 "今天盤勢堅挺,明天準備噴出"是嗎?
P大 很多人期待你夠持久.多盤堅幾天再噴出.

GLK Su wrote:

pighand66 wrote:
大盤衝呀!
新手小弟的龜頭~

這卦像解說是 "今天盤勢堅挺,明天準備噴出"是嗎?
P大 很多人期待你夠持久.多盤堅幾天再噴出.

這是新的指標?

我不知道龜殼的說
請問有沒有前情提要?
我從來就不相信啊? 因為我只信我自己會準... 哈哈哈

jeremych04 wrote:
如何辨識所謂的大師是...(恕刪)

*-小士-* wrote:
我從來就不相信啊? 因為我只信我自己會準... 哈哈哈

可以來些提點嗎
帶大家賺錢 讓我們拜一下
你想想看喔, 假如我是成龍, 這是假如!

我和你說, 我一個人可以打三個人, 你問我說, 可不可以說幾個重點
看看打一個就好

然後我說了半天, 我和你說, 你看到人家出右拳, 就要先用左手擋
然後偷偷打他肚子, 你聽得頻頻點頭,
但發生了這些狀況時, 你還是挨了打, 怎麼和我說的不一樣?

這不是現今網路討論區的現況嗎?

實際上了場就是一場戰爭, 我看到別人打了五拳過來, 我覺得這很嚴重
我從本不覺得會有這招, 一定是我那裡搞錯了
而進場時, 我就得先設想所有可能的風險, 閃躲過必要的風險,
原來有這個問題沒發現, 那就得重新擬定攻略,
但至少進場點就要比較好, 要好到可以有時間挨得過五拳...

(實在話, 通常低點成交張數都很少, 實際買到的人不多, 能買到的, 通常計算能力都超強..)

我的幾篇文章就只是和你說, 鴻海買下去, 不用想...
不都是低點中的低點了嗎? 這是個連一招半式都不會的人, 都不會被打到半拳的位置了,他成交量這麼大,你也不用怕買不到..

不是任何時間點, 都有這種, 再怎麼樣都不可能虧到錢的時間點..
不是任何時間
不是任何時間

很重要所以說了三次...

現實上你想想, 如果今天你是從第一單下手就沒輸了, 難道就可以在中途一個不小心, 被挨了一拳? 這時間點, 真的很安全, 不會有更低的狀況?

現今在場上的人, 那一個不是思索著如何灑脫的離場, 再開心的佈局?

賭局中, 打到中後期都是高手和有錢人了, 下手都是很大的振盪,

你在中途打, 安心嗎? 承受得了這樣的大振盪嗎?

這也是現今的狀況不是嗎?

上了網路發言, 只是為了做點功德, 尋找"有緣人"....給別人一點心裡建設

賺錢, 就像一種毒癮, 今天覺得爽, 明天就會習慣, 無法自拔, 陷井就來囉.

還是一句話, 資金控管, 獲利 20%, 至少風險要在 5~10% 吧...

在這個時局, 看不到 20%, 卻有 20% 的風險, 危險呀...
worship wrote:
可以來些提點嗎帶大家...(恕刪)

Tom-mp40 wrote:
最近紅褲指標讓人不...(恕刪)
abingooo wrote:
股市跟打麻將原理上並沒有不同...(恕刪)


小弟我倒覺得 股市跟賭球(NBA.MLB)的原理更像~

股市跟打麻將 有些原理是差不多. 但整體來說. 應該不太一樣.

打麻將要贏. 需要靠很大的"運氣"成份.

如果你運氣一直不好.就算是"高手".也是沒辦法胡牌的.

高手的確不容易放槍.但對手也有可能因為你的不容易放槍 反而自摸.

我以前就曾經遇過.會"斷牌"的人.知道我聽什麼牌. 把牌扣著 不給我胡. 結果被我自摸.
而且不只一次. 也不只一個高手. 他們也只能一個個搖頭嘆氣...

有人會說. 高手"長期下來"還是會贏的! 我只能說 是贏的機會比較大. 不是一定贏!

如果今天 你叫1個高手和3個新手打麻將. 不要說高手可能打不贏. 高手應該連打都不想打吧!(因為新手都不按牌理出牌)

再如果 每天由"不同的"3個新手 和 "同1個"高手打麻將. 長期下來.高手真的會贏嗎? 我想高手會先翻桌吧!(因為新手都不按牌理出牌)

有在打麻將的人.應該常常都會看到或聽到 高手打輸"新手"的情形... 就是因為運氣~

打麻將除了 心理和技術外. "運氣"佔了很大的一部份. 因為你無法知道你下一張摸到的是什麼牌...



股市跟賭球(NBA.MLB)的原理更像~ 不同於打麻將...

股市跟賭球(NBA.MLB). 對高手來說. 運氣只佔了小部份. 心理層面(心法)是最重要的~

共通點: 市場消息面.利多.利空. 養套殺. 反市場操作...

我遇過 股市老手.在股市裡.長期賺不到什麼錢. 但賭球後.卻變成 pro咖(高手). 因為原理很像. 而賭球又比股市相對簡單.


股市跟賭球(NBA.MLB). 大方向來說. 你只要能看得懂"大莊家.大金主"在幹什麼 和 想幹什麼.
你的勝率就會提高. 需要運氣的比例就會降低.


舉個 股市跟賭球 原理很像的例子...

股市:
今年陸股(6月中~7月初)殺了一波(20%以上)後. 又有 希臘危機 + 陸股停牌 + 市場恐慌 + 7/8陸股又跌6%多.
我在7/8中午 進場買(陸股ETF). 今天7/13出場(因為看不太懂.沒信心). 小賺6%出場.

投注NBA:
今年季賽 某爛隊 在輸了一波 戰績非常低迷(19敗2勝)的情況下.換了總教練!
一換總教練. 某爛隊馬上2連勝 + 一些綜合因素.
我開始 進場買某爛隊贏(讓分盤). 連買8場(均注)... 這8場. 我贏6場. 輸2場.

原理很像... 但不是一定贏.只是贏的機率會比較高一點...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?