• 9

絕不買房,只買股,有人的想法跟我一樣嗎?

不買房只買股跟只買房不買股的都是一樣存有先入為主的缺點

沒有永遠只會漲的商品也沒有永遠只會跌的市場

端看當時狀況

市場是有漲跌循環的,雖然有時候一個循環要七、八年甚至十多年

大家看到過去幾年一直漲就認為會永遠一直漲

台灣房產漲不動了就想要去買海外房產

大型權值股漲不動了就想要去買小型股

但永遠只待在同一個商品市場遲早會遇到崩盤的時候

台灣房產如果都會區不太動

通常會去農地跟農舍對嗎?
prozach wrote:
溫拿哥,我是個沒買...(恕刪)


喔~那也不錯啊~

稅繳的多,不代表收入多耶,只能代表你不會避稅,沒有必要拿什麼繳稅多少多少來說嘴

真相呢?沒有真相愛說多少有多少,不是嗎?魯蛇哥
cuteysc wrote:
喔~那也不錯啊~稅...(恕刪)


沒辦法,都是領人薪水的,哪來方法可以避稅

不像有人是炒股炒房的,繳沒幾塊錢,這政府只會搶劫領薪水的

刪除附圖

還有回文不用發信息給我,我們沒那麼熟,溫拿哥...

prozach wrote:
沒辦法,都是領人薪...(恕刪)


在這低薪年代,這樣的薪水非常勵志,
可以透露是哪一行嗎?
現在有買股存股


也想買房出租,但房價太貴,報酬率太低



Frozen byte wrote:
會有這種想法並不是因...(恕刪)

kuye0820 wrote:
現在有買股存股也想...(恕刪)


不過目前市場上買股票有多少
要等發現金股利的?
現金有多少才是王道…

買股買房若能看準時機點下手,

都能豐收出場…

2000、2008都是好的入手點…

要討論買房買股…

來討論下一次的入手時機比較重要!

但是下一次的機會來時,手上能有多少現金!!
新竹市1間自住2間出租, 股票只有100, 有貸款....
目前看台中7%以上的房子....等等等等
基本上
無論是股票還是房子都沒差
最重要的是選擇績優股與長期投資眼光
以房子來說30年期的投資
基本上只有雙北與土地買賣是較有賺頭的
如果不計算最近10年的這波房地產大漲
那其實只有台北市的房子是大賺的
連新北市都只是小賺而已
雙北以外幾乎都是慘賠
例如台中最近很夯
但是30年到20年前買台中的房子的人
到現在都還是大賠
(價錢可能一樣,但是30年前買200萬現在還賣200萬就是大賠)
房子如果不是兼自住與特殊地段
其實真的沒什麼價值
偏偏很多人喜歡拿來亂炒作
這很快就會出事了
房市退潮後已經不是裸泳的問題

當然股票買到不當經營的
自然就變成壁紙
30年持續買台積電的話
肯定是比買台北的房子多賺數十倍

玩土地長期來看很不錯
但是資金可能會被套住很久
因為土地的直接利用價值並不高
除非拿來蓋房子
所以政府的政策就很重要
當然這十年買賣土地來都是大賺的
但是之前有很多建商
屯地屯到倒閉讓銀行拍賣的也很多
20年前關渡平原農地許多人被套到現在還沒解套
說不定哪天政府要開發收購那就大賺了
但是....這也等太久了吧
萬一資金是借貸的那就慘了
所以別跟著人家擴張信用亂炒作
除非你的本業有穩定高收入
否則大金額的借貸投資都是很糟糕的
人多地方不要去與居高思危更是鐵則

沒有必勝法則
重要的是利用資本再賺資本
然後要有眼光
別急功近利








  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?