1般儲蓄險保障都很少，
搞不好比你的存款都還少
sicin wrote:
儲蓄險好像就是用利息...(恕刪)
蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:若非要講解約 要要存到第20年才會解約...(恕刪)
儲蓄險好像是用利息買保障的,保障結束後領回本金。我個人覺得儲蓄險可以接受是當時我沒錢,保險也少,買一張存錢也有保障。雖然很多人說把一樣的錢拿去投資都不只這些,重點是一般人會認為一個月一千多沒什好投資,會有毅力存的人也少數,然後投資也沒穩賺,搞不好比買儲蓄險慘。 我覺得類似這樣的想法很難存到錢,也很難在投資上有累積。
就跟買房子與租房子的差別,假設本金一樣,最好的結果是租房子把錢投資會多買房子的人多賺約70萬,投資是至少每年6%以上,但真的有可能連續二十年如此嗎?所以買房還是較好。
不過大大繳很多,但為何不多繳幾年,再減額繳清就不會賠了,只是到期才能領錢。賠很多耶!!
買保險要賺錢應是不可能的事....
蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
我那保障48萬
1般...(恕刪)
基本上儲蓄險因為要給你漂亮的保價金增值速度，
所以不可能花太多的成本在保障的部分，
一般來說儲蓄險真正的危險保額大概只比一些營業費用成本高一些，
目的在於不會讓被保險人短期身故時領回的錢小於繳出去的保費而已。
簡單的說，
假設你第一年繳一百萬，
如果公司的成本是40萬，
那大概危險保額就設計個45萬，
這樣危險保費可能只要500塊，
所以你就會剩下599500的保價金，
而這個保價金就是用這張商品的預定利率做增值，
如果第一年身故就領回599500+450000=1049500，
也就是比你繳的保費多一點點。
如果解約就是領回保價金再扣一些解約費用可能剩59萬。
第二年你再繳一百萬，
公司的成本假設20萬，
那危險保額就設計70萬，
危險保費可能700塊，
所以你剩下799300進入保價，
加上第一年的保價增值後可能變成140萬，
如果身故就是領回140萬+70萬=210萬，
一樣是比你繳的保費多一點，
如果解約就是領回保價金扣解約費用可能剩139萬。
以此類推，你繳的每一筆保費，都會有一個成本要扣除，
所以繳費期內解約不保本是正常的，
除非繳費期很長，長到前幾年的保價金增值幅度大於成本的部分，
那才會保本。
內文搜尋
從 APP 打開
X