owen7412 wrote:
何謂人口反轉??台...(恕刪)
他說的是醫療的進步使得人口反轉的時間延後了，但是一旦到來，每年人口減少的數字會一下子很大，看一下台灣南部幾個縣市的人口狀況就可以看到徵兆
rdcmd wrote:
目前全球的經濟狀況...(恕刪)
現在全世界經濟出現問題最大的原因是美國政客所造成的.
首先, 經濟的基本面是要提高生產效率與生產力, 才能讓人們享有更好的生活品質與壓低價格.
要提高生產力就必須要先有儲蓄, 有了儲蓄, 然後又有創新, 才能把儲蓄拿去投資, 投資在成功的創新上就能讓人類進步. 人類進步後我們就能擁有更多的時間去做其他的事情, 從而更進一步發展.
政客, 新聞, 和經濟學家常講的"促進消費"才能刺激經濟成長是錯的. 他們會這樣講是因為這樣做才能造成通貨膨脹, 而通貨膨脹正是掌權人用來偷偷沒收人民財富的手段.
流程是這樣:
1.政客們要選舉, 為了想當選會開始開支票, 說當選後政府會擔保哪些弱勢群體, 會照顧誰誰誰, 會有好的福利政策
2.那些政策哪裡來? 當然要大量的財政支出. 於是就產生了財政赤字.
3.財政赤字怎麼解決? A.發售債卷, 向國外政府借錢, 向人民借錢 B.向利益團體"免費"拿錢 C.提高稅收.
4.人民當然不想被課更高的稅, 所以通常都是用債卷來借錢.
5.財政部賣債卷給銀行, 中央銀行再向一般銀行購買債卷, 央行自己本身則簽了"空頭支票"給一般銀行,銀行拿了央行開的空頭支票就擁有了印鈔票的權利, 再將印出來的鈔票給財政部, 財政部再把這些錢發放到各個政府單位做支出.
5.結果就是財政部一直有錢進來去做支出, 中央銀行那邊則累積了一大堆債卷.
6.中央銀行再把債卷賣給別的國家或自己人民. 央行則說以後會付本金加利息給債權人.
7.可是央行哪來的錢去還債? A.向人民收稅 B.印更多的鈔票去還
8.印更多的鈔票去還錢可以壓低貨幣的價值 讓債權者手上的債卷價值變低, 也造成了通貨膨脹. 並不是物價變貴了, 而是貨幣的數量變多, 價值變低, 購買力下降.
9.那問題來了, 為什麼大家要去買債卷? 尤其是美債? 因為美元是世界通用貨幣, 國際大宗商品都用美元計價. 石油, 黃金, 銅...等等. 各國央行都會透過購買美債來當自己國家的貨幣發行儲備.
美國現在基本上就是過度開支與消費. 有人消費總要有人生產. 美國的主要債權國們就是那些很努力的生產與儲蓄的國家, 如中國和日本. 那為什麼這些國家要當冤大頭, 努力把自己生產的東西銷售給美國卻又換來一堆沒用的垃圾借據? 因為這樣亞洲國家的領導人才能確保國內的國民有工作, 就業率好國家領導人權力也比較穩固.
等到哪一天這些國家停止購買美債, 甚至大量兜售美債時就是美國經濟崩塌的那一天. 到時美元會不值錢, 黃金飆漲, 利息飆漲, 物價飆漲. 不過短時間內這還不會發生. 因為債權國的高官子弟們都在美國接受過教育, 在美國有資產, 美國是他們的享樂天堂. 美國垮了他們也不會好過到哪去.
整個流程都是政治操作. 美國負責消費, 全世界負責幫美國生產. 這樣看雖然好像都是爽到美國, 其他國家都當冤大頭. 但是其他國家的政治人物通過美國強大的消費能力可以確保自己國民都能有工作, 出口很順利. 人民不知道自己辛苦的血汗錢存進銀行都被美國大量賣給自己國家政府的債卷所造成的通貨膨脹稀釋掉了. 反正多數人不了解這怎麼運作的, 政治人物們也樂得開心. 反正只要問題不要發生在自己任內就好.
weskerlee321 wrote:
現在全世界經濟出現..政客, 新聞, 和經濟學家常講的"促進消費"才能刺激經濟成長是錯的. 他們會這樣講是因為這樣做才能造成通貨膨脹, 而通貨膨脹正是掌權人用來偷偷沒收人民財富的手段..(恕刪)
設想，如果一個封閉系統，政府要求年年GPD要有成長，物價CPI要上漲那麼會怎樣?
全世界所有的國家都在追求 GDP 成長，CPI 上漲
而整個地球確是個封閉系統(地球人應該沒有跟外星人交易吧?)
試問，有可能這兩者都無限上漲嗎?
如果由於生產效率的上升，人口的減少，實質生產與需求到達瓶頸
最後的方式就是
貶幣值，拉物價
最後，被壓榨成為經濟籌碼者，永遠都是受薪與勞工階級(勞動生產者)
拿到籌碼控制物價者，永遠都是資本階級
於是，貧富差距日漸擴大
有人會說，現代的人要注意理財
難道，我們文明的目的，是要大家去做金融操作保住財富而求得生存
好好的工作，貢獻力量，不行嗎?
人類文明的目的，永遠都是朝向使人類過得更幸福，更快樂，更輕鬆
而經濟學的通膨刺激經濟理論倒是使得勞工生活更加艱困
57 金錢爆 還說，美國升息是為了抑制薪資(勞務價格)通膨
如果此說為真
試問，經濟學家引導物價通膨而抑制勞務價格通膨
是要逼死人嗎?
這根本就與人類發展文明背道而馳
我一直期待，有經濟學家能跳脫現有的框架，有更好的經濟模型來解決這個問題
KCLin0423 wrote:
設想，如果一個封閉...(恕刪)
你所說的那些經濟學家是存在的. 比如Peter Schiff就是近年來很好的典範. 他準確預言了2008年金融海嘯的到來. 不過他在2006, 2007年每次上電視演說和辯論時總是被其他經濟學家或是華爾街的證卷商恥笑. 甚至現在他也鼓吹政府應該低頭認錯, 減少干預自由市場與減少開支. 但沒有政治人物會聽的...
如果政治人物競選時所開的政見是說: 親愛的人民, 從現在起我們應該減少消費, 好好儲蓄, 因為我們這幾十年來實在是花太兇了...過去的過度消費我們現在是時候償還了. 大家好好努力工作, 這樣以後美國才能再創經濟奇蹟....
另一個則是說他會確保失業率降低...GDP上升...金融產業旺盛...社會福利好...政府幫你擔保房貸...
哪一個人會當選?
看看美國這幾年都做了些什麼? 因為2008年的次貸危機Fed把利率調到歷史新低, 使用了量化寬鬆, 灑了4兆美元去刺激房價往上爬...去救股市, 去救有錢人的資產, 救了很多不良企業. 09年到15年股市的繁榮其實就只是個虛假的經濟繁榮. 人民並沒有變的比較富有, 薪水沒什麼往上漲, 倒是股市一直漲. 一個國家借了那麼多錢並沒有花在有生產力的產業上面, 而是把錢花在不會有生產力的房子, 金融, 和服務業, 到頭來只會引起一個更大的泡沫.
現代的宏觀經濟學都是以凱因斯經濟學為主. 主流媒體宣傳的, 學校教授所教的, 政客所喊的, 央行所訂的制度, 無不都是利用人類自私與貪婪的天性來反綁架多數人的金錢與自由所設定的遊戲規則. 因為凱因斯經濟學恰好可以幫助那些在金字塔頂端的人們統治無知的人民. 另一學派: 奧地利經濟學其實才是符合整體人類最大利益的學派. 但只要人類貪婪的天性一天不消失, 這學派的理論很難真正被廣泛運用在全世界.
在這裡個人發個不負責任的預言, 2016年美國股市會帶領世界許多股市跟著崩盤, 而且這次垮的會比08年那次還嚴重. 泡沫太大了, 再加上2016年美國總統大選. Fed會盡全力讓股市不在總統大選前崩塌. 要塌也是要等下任總統接手, 尤其是政黨交替時.
Peter Schiff的影片: https://www.youtube.com/watch?v=MOLlI5QVh8A
海耶克(奧地利學派)大戰凱因斯: https://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM
內文搜尋
從 APP 打開
X