• 25

「中韓FTA」 真的對台是威脅嗎?還是膨風

絕對不用擔心! 什麼中日韓FTA, ITA, TPP絕對不可能對台灣有影響! 我們台灣人英名神武, 聰明蓋世, 十數年教改成功, 培育出來的大量人才都滿到澳洲去了.

"只要"我們進行"產業升級"提升"產業競爭力", 別說是韓國貨中國貨, 甚至是美國貨, 日本貨, 德國貨. 無論是什麼東西都打不倒我們.

加油! 台灣! 加油!
講實在的,台灣的廠商要都跟頂新一樣,免關稅也沒人想買
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
影響一定會有,不過看看過去就好....台灣簽了ECFA 加入WTO 營業稅減免然後呢?
薪水變少,房價變高為什麼呢? 因為財團賺錢也不會給你漲新水,全部都拿去炒房地產拉!!

別被政府的經濟宣傳騙了,什麼服貿貨貿都只是圖利財團企業,至於財團企業賺錢後會回饋給員工?? 還是洗洗睡吧! 錢又不是你在賺,跟財團起什麼舞?
Why so prestigious?
韓國人真是腦殘了
談了那麼久
換了那麼多任總統
竟然還是把中韓FTA給簽了
這種是在台灣是不可能發生的
這種沒用的東西幹麻這麼多國家喜歡簽呀
怎麼全世界這麼多腦殘

如果不是馬久連任我看連ECFA都簽不下來吧
最近就是東協!
日本、韓國加入後已經開始慢慢用關稅優勢在東協深耕市場,
我們呢??
靠珍珠奶茶嗎???

或許政府真的想靠中台協議當跳板進入東協,
雖然已有人點出東協協定上的不可行,
但....可悲與現實環境是.....只要中國點頭我們就能進入東協!!
不簽....沒機會,簽了...不一定沒機會,
跟買大樂透的道理一樣,不買絕對沒有中獎機會。

反正簽不成以後MIT品牌的產品在人家國家與日、韓貨比較下,
是個又貴,品質也不較日、韓貨好到哪的不入流產品。

世界這麼大...我們到底還能跟那些國家或聯合經濟體簽貿易協定??
肯跟我們簽的機率較大的國家...應該只剩中東與非洲了..........
提供你另外的觀點
1.事實上正好相反,台灣絕大多數的公司都是做零組件的廠商,在你說組裝完畢的成品要課稅的情況。如果我們不簽訂自由貿易協定,讓零組件的關稅降到跟韓國一樣,就會發生零組件的廠商為了避免被課這關稅,而將台灣廠關閉掉,前往大陸設廠。
所以情況是如此,現在的零組件運送到中國還是要被課一定的稅金,中國也是對其他國有相同的規定,但是韓國已經簽好了協定,將會降低關稅,所以相同的產品韓國輸入中國不需要稅金,台灣要,再品質相同的情況下,只是因為稅金的障礙,台灣比韓國貴,韓國就搶得到訂單,而台灣廠只有兩條路,要嘛再投資升級技術、要嘛就關掉台灣廠直接去中國設廠。前者升級技術的風險是在於對手也會升級技術,再對手有訂單 台灣沒有訂單的情況下發展,台灣立於下方。

而如果有簽訂自由貿易協定,當台灣零組件廠要賣零件去中國時候,至少跟韓國競爭對手有相同的關稅條件,台灣廠就不需要關閉台灣廠,而只要在台灣廠製造然後運輸過去中國就可以。

2.你的解讀我認為很偏頗。你要知道目前其他國家一直再簽署自由貿易協定,這是全球的趨勢,所以你看到廠商海外生產比重變大的情況,為什麼不想說 因為在台灣製造的產品再國際上已經開始沒有競爭力了,所以廠商才會調低台灣廠的生產比重? 而很大的原因只是因為其他國家有自由貿易協定的保障導致,不是什麼技術、品質之類的問題!

3.最核心的問題,也是正方跟反方一直鬼打牆的問題,那就是反方一直以為台灣不能靠價格來保持競爭力、問題在於要做產業升級。
而我認為反方的觀點沒有錯,但是錯在 提高國家競爭力 什麼方式都要做 靠價格、靠產業升級、也要靠品質、也要靠產業鏈...要靠的東西是很多的,舉個比較極端的例子 在國際上 台灣賣台車價格竟然高過德國賓士車 ,那你要怎麼賣?你要怎麼解釋你的技術你的品質高於德國賓士?
尤其中國已經成為世界第一或第二的市場了,台灣的產品就是有很大部分就是要賣去中國市場,今天你的觀點卻是我們不要賣給中國,因為中國對我們有威脅??
這點我實在是很難接受,中國廠商製造產品要跟其他國家競爭這是理所當然的,中國市場那麼大,為什麼我們自己阻礙台灣的產品拿去中國市場賣?阻礙台灣廠商增加市場佔有率的機會?
中國廠本來就是在中國製造,銷售到中國市場也近,價格跟成本本來就會比在其他國家來得低很多,今天如果有機會把關稅降低,讓在台灣製造的成本就是跟在中國設廠的製造成本差不多的話,政府當然會希望去簽訂這這協議,把台灣廠商留在臺灣 增加就業機會 增加稅收阿.....!
要拼的不是只有中國廠、還有韓國廠、印尼、越南、馬來西亞、日本....
大家是在搶市場,你是要幫助台灣廠商?還是要增加台灣廠商的負擔?最重要的是,全球都在做這件事情,難道他們都是笨蛋?只有我們台灣的閉鎖是聰明的?

nomorelife wrote:
第六頁了,現在講這些...(恕刪)


ebola01DPP wrote:
絕對不用擔心! 什麼...(恕刪)

kiNgoFlDs wrote:
神打臉...(恕刪)


呵呵,是神打臉 還是 鬼的臉被打,以後就知道了!!
你怎麼知道你的工作不會被Fire.
你怎麼知道你的薪水會不會越來越少.
22K的工作也可以活, 50K的工作也可以活, 100K的工作也可以活!

公司與員工從最簡單的部份去看,就是供需問題!
公司變少,求職人員不變。自然 ... 薪水就上不去,反而會下降!!

只能說 ... 標準的 .. 要馬兒跑,又要馬兒不吃草。
別說老闆總是這樣,你們自己何嘗不是。

一起加油吧!!
拿鐵加糖 wrote:
提供你另外的觀點1....(恕刪)


立志要在服務業、觀光業發展的有為這一代,
受到無法自由貿易競爭所影響的後果是不會立即顯現的,
需要時間的醞釀才會影響到服務業、觀光業發展。
講這些目前支撐台灣經濟主力製造業的事,沒人會聽!!

薪水不增加最主要的原因在於工作機會沒有增加
當初台灣簽了"兩岸經濟合作架構協定"是個架構,主要是另外的實質協定才有用,
像是服務貿易協定、貨物貿易協定...等
也就是說 當初做起來一個談判的架構平台,但是真的要做實質性的協定的時候,
就被在野黨杯葛、阻擋、也被學運卡住了。
這是很奇妙的事情,擋住了這些協定的進行 當然享受不到什麼ecfa的好處阿!然後阻擋的那些人反過頭來說政府騙人、政府膨風,所以更要反對!試問還沒有通過的協議案怎麼會享受得到好處呢?
今天沒有擴大工作機會,創造好的投資環境、政治動盪不安,你要怎麼增加工作機會?你要怎麼增加薪水?

現在的意思是 因為獲利大部分都是給財團了 所以員工都享受不到,所以我們要阻擋企業獲利?這是很匪夷所思的觀點,也不符合實際狀況,以我的公司來講,有賺錢員工自然就會加薪,這在公司的財務規劃上就是公開透明的,利潤多少 就要提撥多少獎金。企業沒賺錢,自然獎金沒了 加薪也沒了。有些員工也是會認為公司加薪的幅度太低,他就跳槽去其他比較高薪的公司去服務。

還有我對圖利財團這句話很感冒,就是因為一堆人跟著很什麼圖利財團,要政府不要官商勾結,
所以政府做什麼有利於台灣的事情都不敢做,做了也被人無理的杯葛抹黑抗議,當做政治鬥爭的工具。
圖利財團就是圖利一家公司,就是圖利公司的員工,就是照顧員工的家庭,公司賺錢 員工就會有錢 政府就有稅收 全民就有福利 就有建設。
今天怕圖利財團,就不敢為財團做出有利的政策,財團沒賺頭,會照顧員工?員工可以照顧家庭?政府會有稅收?會有建設?你的薪水會增加?

一家企業好好的在本業上經營,如果政府都不圖利他們的話,企業為了求得比較高的利潤,就跑去投資房地產,炒地皮,這是有的.....為什麼? 因為政府不敢圖利財團,因為民眾不要政府圖利財團,員工哪裡會替公司想?員工哪裡會替公司承擔風險?公司倒閉員工會出錢給公司渡過難關嗎?公司也是要生存啊!
這一切都是大家自私跟自我保護的惡果。

ps.當然圖利有些是不合法的、壞心的,我講的都是好的 合法的。

perigil wrote:
影響一定會有,不過看...(恕刪)


super yuan wrote:
立志要在服務業、觀光...(恕刪)


服務業 也會受到衝擊!只是時間較晚爾已.
因為製造業的人跑到了服務業就業的話,那薪水又往下壓

最後靠貶值救經濟真的替下一代感覺到很荒
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?