樓主說有錢人向銀行借錢還是銀行希望有錢人借錢,沒錢的小市民借不到,簡單的想法來看,你借錢給別人會不會評估他的還你錢的能力,是個整天畫虎爛騙吃騙喝的人你會相信他嗎,同樣道理也是,有多少能力就買什麼房子也是自己應該評估,在台灣的環境,還沒有看過一個有正常收入的人沒辦法貸款,條件不同也是一種風險定價,高風險自然就要高報酬,你去買一個基金會因為他的風險屬性不同卻要求同樣的配息嗎?再來一個盲點就是低利的環境,正常家庭的收入跟貸款,會因為1.9%跟2%的差別影響到還款狀況嗎?真的影響你的是一開始房子的買入價格才是決定貸款的壓力,
銀行希望有錢人借錢這點其實是要打一個大問號,如果可以好好分析各家大型金控財報的話,會發現在這個低利時代,貸款利息早就不是銀行主要獲利來源了,而且比重年年降低,借給有錢人麻煩、鳥毛又自以為是,利率又要砍,如果本身沒什麼往來,倒不如不借送客,之前自己就送走不少這種澳洲人,留著資金去做更有效益的事情才對,什麼愛借有錢人的鬼話不過就是仇富與媒體嗜血下的產物罷了,叫他把錢借出去轉去買理財商品這才是真的.
在花時間討論有錢人跟沒錢人差別的時候,不如去看看更多打拼的父母跟家庭,只是為了把一個家給顧好,這樣會讓自己更有動力一些.
回到正題,銀行為什麼不開夜間,阿就沒利潤啊,沒錢生意沒人做,前幾年中信在嘗試夜間銀行的時候,大家都在觀察,事後結論是,倒不如學郵局有些分行在禮拜六開業做一些基本業務比較實際.....

Aerol wrote:
謝謝大家的討論!如果...(恕刪)
cooldu13 wrote:
你知道為什麼會沒人去...(恕刪)