關於影片："貨幣系統真相"裡的幾個疑問

denny_kf wrote:
看來應該很多人還是無...(恕刪)

timlo wrote:
你切切實實付出勞力換取金錢，數十年後當你老了你儲蓄的錢+利息卻換不回一樣的服務

timlo wrote:
如果貴金屬有限
或許可以考慮統一用國家能量生產能力做為貨幣價值擔保
能源的供給力與經濟總有正相關吧
糧食生產成本有60%是能源價格
商品有多少比例是能源價格也不難換算
規定基本單位是多少能量很容易就能轉換
甚至可以根據生產成本換算一碗飯=幾度電
沒工作的人就去踩腳踏手搖人力發電換飯吃
除了人力發電以外
私人投資蓋發電廠賣電就根據所用的自然資源或碳排放
收取一定比例的稅給政府做公共分配
如果能源生產供過於求社會商品價格還會下降

dukkha wrote:
國債貨幣兩者不可混為...(恕刪)

東區員外郎 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0&feature=share...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
利息當然不是無中生有...(恕刪)

figo1958 wrote:
所有的通膨通縮都不會在美國發生……很奇怪吧!...

ryanku wrote:
政府如何靠信用跟市場籌資？...

我就是愛拍照 wrote:
另外前面我也提到了，在金本位的時代，
由於通貨的稀少，使得掌握資本的人可以輕易的擁有定價權，
最終使得奴隸制度的產生成為無法避免的後果之一
難道這會比較好嗎? 有錢人只要佔著上一代留下來的財寶，
根本可以世世代代的過著貴族的生活。

ryanku wrote:
那利息4塊哪來的？..