• 41

有人是45~55歲已經退休的嗎? 被動收入來源為何?

鼴鼠 wrote:
不...您這表上是寫十萬美元到一百萬美元有三十萬人喔!
所以這是300萬台幣~3000萬台幣的有三十萬人(好像少了點?)


奇怪,這個圖表不是寫了斗大的字 "單位:人口比率%",是30.8%,不是30.8萬人.


FinanciaIndependence wrote:
分享我自己的狀況,4...(恕刪)


記得前一陣子有人在推退休人口重就業,但只領一半薪水,上半天班,有沒有人要實驗看看?


有些人可能沒有專心看文,

一百萬美金以上
1800 * 0.017 = 30.6
Brad.Little.Liu

FinanciaIndependence wrote:
分享我自己的狀況,4...(恕刪)


FinanciaIndependence,

個人也經歷你的過程, 完全體會你的感受 !! 很好奇的是你的債券基金是高收益債, 複合債或是優質公司債基, 你的股/債/現金的分配比例, 這風險會有不同, 可以分享一下你的想法嗎 ? 目前很困擾這個問題 !!

Katong wrote:
下表是以成年人口1800萬人來算, 有3000萬台幣資產的人,有30.6%人 ...(恕刪)


只有1.6%的人資產達到3000萬台幣?
這表不準!!
我一堆朋友在台北的房子就值2000多萬了
我是比較不才買新北市
stockholm wrote:
只有1.6%的人資產達到3000萬台幣?
這表不準!!
一堆朋友在台北的房子就值2000多萬
我是比較不才買新北市

信與不信,看個人.
Credit Suisse資料來源是台灣的央行. 如果你說央行統計不準,我也沒意見.
不過,也只有官方有權力與能力全盤掌握全國人檯面上的資產.
那些黑社會,地下經濟,或是像林益世這些把錢藏在保險箱的人,自然是統計不到.

你的 "一堆朋友"房子值2000萬,我不懷疑.
不過,他們的房子都沒貸款嗎?
除了房子沒貸款,還另有近千萬資產嗎?
如果他們有貸款,那房子並不算是淨資產.

不過,不明白的是圖表明明顯示的是1.7%, 為何你會說是1.6%?
bradlittleliu wrote:
有些人可能沒有專心看文,
一百萬美金以上
1800 * 0.017 = 30.6

感謝闡述.

一張簡潔的圖表,有的人好像很難理解.

我把全文貼出來好了.
======================================================
30.6萬台灣人 資產逾3千萬

【聯合報╱記者林上祚/台北報導】 2013.10.11 04:20 am


瑞士信貸2013年全球財富報告近日出爐,有別於過去私人銀行只調查百萬美元富豪,瑞信同時凸顯各國財富分配指出,全球有近七成成年人口,總資產低於1萬美元,台灣有1.7%成年人口(30.6萬)資產超過台幣3000萬元,是相對富裕國度。

根據瑞信研究報告,全球淨資產超過百萬美元人口約3200萬人,占成年人口0.7%,且全世界86%財富,掌握在前10%富裕人口手上;全球近七成(32億人)淨資產不到1萬美元,資產在1萬到10萬美元的比率則是22.9%,財富分配呈現金字塔狀。

瑞信統計,到今年年中,全球財富總額241兆美元,北美囊括32.8%全球財富,歐洲31.7%居次,人口占全球五分之一的中國大陸,僅擁有9.2%全球財富;拉美、印度與非洲所擁有財富,和人口數相比更是不成比例。

全球百萬富豪人數約3140萬人,北美占45%,歐洲占32%,中國大陸百萬富豪人數全球占比為3.6%,台灣則占1%。全球前10%富裕人口當中,大陸已排名第三,僅次於美國與日本,超越德國與義大利。

全球總資產超過五千萬美元的超級富豪人數為98,700人,其中近五成來自北美地區,大陸則有5,830位,居全球第二,台灣的超級富豪人數有1370位。

台灣1800萬成年人口中,財富低於1萬美元的比率約22.5%;有45.1%成年人口財富介於1萬美元到10萬美元之間;三成民眾財富在10萬美元到100萬美元之間;1百萬美元以上富豪人口比率約1.7%。
台灣家庭的平均財富為15.18萬美元,富裕程度與部分西歐國家相當,過去13年台灣民眾平均財富年增率4.3%(若以美元計價則為2.7%);台灣有近三成人口資產超過十萬美元,比全球平均的8%高出許多,所得分配相對平均。

若以平均數來看,全球最富裕國家第一到第四名分別是瑞士(51.3萬美元)、澳洲(40.3萬美元)、挪威(38萬美元)、盧森堡(31.5萬美元),美國第五,新加坡在前十名。
===========================================================

Katong wrote:
感謝闡述.一張簡潔的...(恕刪)


電視新聞有說(不含不動產)

幸運基地 wrote:
電視新聞有說(不含不動產)


此統計是有含不動產才對..是資產總合喔,而不是只有現金或有價證券基金那些而已唷

幸運基地 wrote:
電視新聞有說(不含不...(恕刪)


哈哈 不含房地產 我的資產應該是負值(因為還有貸款)

含不含房地產都是問題 其實股票與房地產的價值都算是信心盤

當真就沒有意思了
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?