請益二份國泰人壽的保單 (第6頁)

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49902925

71分

51樓

2014-04-29 18:21

ph1ph2 wrote:
因為業務賣的是保險，...(恕刪)

我記得金管會講的是不得以
宣告利率,預定利率……跟銀行定存比較
這些xx利率都是錯誤誇大的比較
當然不該這樣呼嚨保戶
但irr年化複利就是正確的比較
我買澳利滿分時
建議書也直接把irr算出來
包括一年irr -1.x%的負報酬都不掩飾
我還沒有算這麼仔細,
直接從三年以上開始算irr
不敢把irr算出來
又要號稱儲蓄險的商品
都有鬼

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49903731

71分

52樓

2014-04-29 19:21

AMD_Hammer wrote:
我記得金管會講的是不...(恕刪)

不只不該禁止算irr
保單解約金欄位隔壁
還應該要求保險公司把irr算出來
要求業務員只能用irr說明
不然業務員亂七八糟的話術都有
25%比銀行定存1.5%不到高多了
20年總報酬率25%,有很強嗎？
這不是另外一種錯誤的比較？
保障型與儲蓄型商品各有不同的用處
腦殘的金管會,坐視業務員用種種話術欺騙保戶
不肯釜底抽薪,
為保險業者護航,不為保戶著想
要儲蓄卻被騙去買irr比定存差的儲蓄險的人
請收集業務員話術證據後(六年後的保價金增加率等話術)
踴躍向金管會檢舉
腦殘金管會才知道該怎樣保障保戶權益

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49904073

71分

53樓

2014-04-29 19:46

99,150×(1+0.0278)^(6)
=116,881.129180717
國泰人壽澳幣養老險
國泰人壽鑫澳利多萬能養老保險
六年Irr 2.78%
沒很高,應該可以找到>3%的
不過非國泰不買的話,還不算很差

https://www.cathaylife.com.tw/bc/B2CStatic/pages/product/insurance/deposit/deposit_list.html

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：49904130

161分

54樓

2014-04-29 19:51

我上次有找到七年IRR3.36%(富邦的七年期澳幣養老險)這張比較優哦!要買考慮富邦的吧!通常富邦跟中壽的都會比其他家優

AMD_Hammer wrote:
99,150×(1+...(恕刪)

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49904760

71分

55樓

2014-04-29 20:40

我的澳利滿分也>3%
六年irr 3.09%
七年還會再高一點

我是說如果堅持非國泰不買的話
那張還勉強

kla92105110

kla92105110
個人積分：76分
文章編號：49906274

76分

56樓

2014-04-29 22:17

IRR是單利對吧!

但放在銀行的卻是複利!

如果要算保單IRR是不是要以同等金額去算銀行複利來做比較(當然銀行利息很低)?

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：49906307

161分

57樓

2014-04-29 22:19

IRR是複利

kla92105110 wrote:
IRR是單利對吧!但...(恕刪)

kla92105110

kla92105110
個人積分：76分
文章編號：49906382

76分

58樓

2014-04-29 22:23

請原諒我的無知剛剛自己又算了一下

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49906690

71分

59樓

2014-04-29 22:39

kla92105110 wrote:
IRR是單利對吧!但...(恕刪)

irr是複利
所以才說要算出irr才能跟定存比較

wind7777

wind7777
個人積分：0分
文章編號：49920869

0分

樓主

2014-04-30 17:56

AMD_Hammer wrote:
99,150×(1+...(恕刪)

謝謝AMD大

南山六份利變型保單算完，5份7年期台幣保單IRR約落在2~2.14%，還有1份7年期美金保單IRR剛好3%

下午把國泰那頁商品看完....有種算不下去的FU，不過倒是算到一個澳利福澳幣養老保險，7年IRR 3.15，感覺比鑫澳利多好一點點

富邦的養老保險明天再來算@@