• 7

避開被大戶操控的方法(一~四)

X文滿天飛的年代~如此精品好文~難能可貴~

前輩說的沒錯~有些東西無法量化~真要說還真不知道要怎樣說~像我很常看歷史K線圖~雖然說歷史會不斷重演~但絕對都不會簡單的重複,每一次的頭部底部,爬升或下跌的角度波動都不同...比方說根據過去的經驗做出判斷,還是一樣很可能出錯~一切還是要以當下為主..

市場需要的正是像您這樣的人,這才是真正的老師~真正的把釣魚的技巧告訴您的才是老師~所謂的"大師"不都是想招收會員或者信眾罷了.

台指主要由外資掌控~由於外資籌碼大~所以能輕易的掌控短線漲跌~去掃停損單~
標記,改天好好研究,1515152515....
感謝大師開示~~新手受教了~~~

StarandWish wrote:
不過我還是好心的回一下文好了
基本上 越沒有能力
越沒有錢的投資人
為了要找了一個心理依賴
都喜歡幻想 市場有一個"大戶"
或是一個"主力"
然後幻想價格都是完全可以讓他們操縱在手上
他們要股票漲就漲 要跌就跌
然後散戶判斷錯誤賠了錢 就是被這個"主力"騙走了
賺了錢 就是自己厲害



我欣賞這段。常常看到有人寫黑手又怎樣做弊,心中早有疑問。
happywork wrote:
請養成直接下穿價單的習慣。
雖然穿價單可能會買貴一點點。但是一次看對沒追到價,可能損失幾百點。看錯的話,也只多付出約2點而已。


非常認同

雖然明知要下穿價單

但想買到更低點的心魔實在不易克服

上星期四OAFN5 在28成交時 我卻貪小便宜掛28.01

結果一念之差就衝了

後來28.85才追到

不要因為小販不送蔥而沒有買到菜

以後下單前我會默念二次
ML-108 wrote:
我欣賞這段。常常看到有人寫黑手又怎樣做弊,心中早有疑問。

其實我也有相同的疑問,不過我會動手找答案。
現在我就來找答案,也拜託01的各位大大 和 ML-108大大 請您能多配合。

假設現在 買價27.9 賣價28.0
首先請教各位 如果您要買進,您下單的習慣是掛27.9? 28.0? 還是掛漲停價?
每股28元的股票,您每次下單的量大約多少,1張? 10張? 100張? 1000張?
另外麻煩請調查一下周遭的親朋好友,掛單的習慣又是如何?

為何會這樣問?因為常有股票被瞬間 (5秒內) 用幾百張甚至幾千張往上急拉好幾檔。如果不是用漲停價,常識上判斷是不太可能。
大約幾天前和4個月前各一次,白銀在瞬間(不到1分鐘)上下洗盤了將近10%(資金好幾億美金),這是散戶幹的嗎?

所以要請 ML-108大大 配合調查一下,到底是誰幹的,要有多少資金才做得到,真的是散戶幹的嗎? 謝謝!





我覺得不可能是散戶幹的~我打個比方說好了,比方說台積電145.5委賣單2000張,146 1500張 146.5 1000張

假設目前145委買張2000張,成交價在145與145.5跳動...然後突然瞬間爆一萬張大量讓成交價連跳兩檔到146.5

最令人搞不懂的昰限價賣單明明才4500張,為何連跳兩檔的成交量卻是一萬張??當時市場上也沒公佈什麼利多消息~國外股市漲跌互見

就這麼突如其來的爆大量連跳兩檔...

散戶何時這麼團結過?大家約好在某一分鐘掛市價單一萬張買進?然後同時有另外一群散戶大家約好在那一分鐘掛市價單5500張賣出?

一般來說散戶如同散沙~如熱鍋上的螞蟻,每隻螞蟻驚慌逃命~但走的路線都不同,所以我不相信這是散戶所為~必然是手頭上有大量現金與現股籌碼的大戶所為~

並不是說散戶在市場上一點力量都沒有~而是力量太小,且不連續,且想法都不同,無法集體同向行動...假設我在論壇上呼籲大家明天開盤前所有的網友壓身家掛市價單買進台積電,有多少個人會鳥我???但只要一個對沖基金的ceo下達一個買進指令就能達成了...
happywork wrote:
為何會這樣問?因為常有股票被瞬間 (5秒內) 用幾百張甚至幾千張往上急拉好幾檔。如果不是用漲停價,常識上判斷是不太可能。
大約幾天前和4個月前各一次,白銀在瞬間(不到1分鐘)上下洗盤了將近10%(資金好幾億美金),這是散戶幹的嗎?
所以要請 ML-108大大 配合調查一下,到底是誰幹的,要有多少資金才做得到,真的是散戶幹的嗎? 謝謝!

這點沒有疑問一定是某基金或是法人幹的或者是所謂的大戶.

以Happywork大提的白銀為例子.我想表達的是如果趨勢不明顯,這個大戶能控制多久的白銀盤勢? 一個小時還是一天. 逆勢而為的操作撐不了多久.這個大戶就算一時可讓他控制住,但結果還是會往該去方向走.市場資金這麼多,如果不是炒作方向獲得認同,再大的資金都無法逆勢而為.就像大大說的一分鐘內洗盤10%真的會是同一個法人做的嗎? 最大的可能性應是有A法人倒貨,被B法人或B+C+D+...的法人給接走的可能性較高.因為A法人的方向不受到認同,他想創造趨勢卻被其他法人聯合起來修理.

我們討論的是黑手不是只有一時控制力道的法人. 我對黑手的定義是"可以創造趨勢的資金".但現實上到目前我還是保持懷疑的態度,甚至應該說不相信有這種資金存在.(或許對"黑手"我們的解讀是不一樣的)
以個股來說主力的影響一定會有,當個股股本大到一定程度時,就也不是單一法人可以掌控,常常也看到某外資看好台積電,某外資看壞.有外資進貨也有外資出貨.只有大多數的法人方向一致時才有波段走勢.總之,法人可以有一時的影響力作價,卻無法掌控較長時間的趨勢.所以我不認為這樣算是黑手.
目前只有"美國"這個國家的力量利用QE才創造出這幾年的趨勢有資格稱為黑手候選人.只是如美國無法將散出去的資金成功回收並且讓美國經濟回復成長.這黑手也沒做成功.

ML-108 wrote:
這點沒有疑問一定是某基金或是法人幹的或者是所謂的大戶. ...(恕刪)

感謝您的答覆。

您的意思我了解了,我也是勸投資者持股要抱長,免得被短期炒作者吸了血。

這一點和您的看法是雷同的。

至於法人為何甘冒被笑與被同業吃掉的風險,也要炒作,因為恰好另一樓講到,所以我移到那邊繼續說。
我所知道的期貨本質,善良還是邪惡? #29
呵呵...溫故知新!

好文就該浮上水面...

其實是自己記性差,都忘光了...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?