• 10

有生以來第一次聽聞,「金融業稅負偏低,社會觀感不好」


CoilClass wrote:
白痴喔!!!

看清楚!!!

金融重建基金財源及資金融通

基金財源包括政府金融營業稅收入及金融業者繳納之存款保險費收入。其中金融營業稅收入方面, 係包括91年至99年期間金融營業稅稅款。存款保險費收入,則為自91年1月起10年內,依89年1月1 日起調高保險費率所增加之保費收入。

在上述財源未收足前, 得由本公司向金融機構辦理特別融資、向其他金融機構墊借或發 行金融債券,以為支應, 並以基金之財源 作為還款來源。



哪裡有你交的一毛所得稅稅金???

金融營業稅是金融業交的,又不是你的所得稅


Judge2007 wrote:
要不要看看這些國家的營所稅課多少??
除了新加坡比較低一點以外,其他都至少高台灣好幾個百分點以上


金融業的營所稅和國內其它各行各業有不同嗎?
如果沒有,那是不是別的行業的營所稅都應該上調才對嗎?



seiya936 wrote:
但加值型營業稅可扣抵,金融營業稅不可扣抵
金融營業稅雖然只有2%但是繳的比較多喔!!!

ghostlin.tw wrote:
"1999年以前,金...(恕刪)

降低賦稅後多的錢到哪去了呢??
聰明的應該都知道......沒錯!!炒房去了!!
Why so prestigious?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
得稅稅金???

金融營業稅是金融業交的,又不是你的所得稅


5%營業稅是最基本的~
當初下調的理由已經消失
調回原點 合情合理公平正義

只是做法太粗糙 會影響股市行情

應該是以分年調漲方式辦理
104年 3.5%
105年 5%
這有什麼好吵除大咖企業有議價能力

其他要貸款的都外加3%(5-2)這樣大家滿意

營業睡.都是外加很少內含
真可惜...討論的重點應該不是金融業課稅..

重點在于
財政部不針對過去幾年台灣財富增長最高的不動產課稅
而把矛頭轉向去股票持有人及金融業課稅
政府在收稅做財富重分配時..依然故意省略這塊

很無奈..但台灣政府出現代理問題已經是事實..
只能各顧各的..至於期待?我想已經沒有期待了....

tsenginan wrote:
這有什麼好吵除大咖企...(恕刪)


存款也算在總額的課稅稅基, 那存款利率也減個3%好了

ghostlin.tw wrote:
"1999年以前,金融營業稅率即是5%,亞洲金融危機期間,政府修法將屬於本業(存放款及匯兌業務)的金融業營業稅率調降為2%,且稅收全數做為處理問題金融機構之用。...(恕刪)


15年前調降金融營業稅的原因,是為了處理亞洲金融危機;
如今危機已經解除,金融業獲利創新高的時候,恢復原來稅率是應該的。
如果連這一小步公平正義都走不下去,要如何談論問題更大的資本利得稅率。
拜託一下好嗎??

金融業的稅率再怎樣調也是只有5%
其他企業呢???

已經減了16年還不夠本?? 好笑!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?