不要看人家父母給的要是沒有那個頭腦給再多也是打水漂人家跟你說多好賺有人會跟你說賠很多的嗎人性阿唬爛比較快進口車充場面我有認識薪水還不到我一半的還不是貸款開賓士認為開店做生意就有大把鈔票好賺現在一條街上便利商店開個好幾家我看過100公尺內有三家7-11加上兩家全家會賺才有鬼你如果可以從30萬滾出3000萬表示你有機會滾到3E錢少有錢少的做法,不是錢多就贏如果你是希望家裡給你一筆錢去打水漂我跟你說我看過很多拿了一筆遺產或退休金就想要闖蕩江湖到最後都是輸到脫褲沒有經過市場殺戮活下來的你以為有那麼簡單?現在如果給你1E你覺得可以把它變成5E甚至10E?還是輸光的機率比較大?好好想想你就會發現,不管是投資還是創意只有你有辦法把小錢滾出大錢的時後你才有辦法生存一開始就手拿大錢通常是悲劇的開始
linpredator wrote:而那30%的自我努力,很多也跟家世背景相關,甚至很多是家族就在該業內只是老爸那代也許等不到開花結果,子女直接承接了老爸的行業知識、資訊、人脈最後在自己任內開花結果,就出書談成功哲學~~噁心 所以我常說如果周杰倫今天出生在一個「連下一餐在哪裡都不知道」的貧困家庭,他再怎麼有音樂天分也不可能有今天的成就,說不定那樣的天分一輩子都會被埋沒哩~現在檯面上那些富二代全部都一樣,並不是真的很有生意頭腦或經營管理的天分,只是生在那樣的富裕家庭,得到不凡的教育與資源,他們才會有今天的成就,如果孫芸芸出生在一個貧困家庭,她今天最多只值30K而已~喔不,搞不好只有22K咧~人生本來就不公平了,能怎麼辦咧?沒背景是注定的,想辦法靠自己達到財富自由囉!!
linpredator wrote:要聽實話嗎?不......(恕刪) 引用上面網友的故事//------------------賈伯斯和比爾絕對是努力者,但絕對不是天才所以千萬別學他們,更別看什麼傳記,到頭你複製到了所有30%皮毛但你複製不到他們的家庭、貴人、運氣、時代 卻還以為自己有機會闖一闖,那就危險了。//------------------這幾句話很重要講個極端例子你看顏清標他兒子吃的好好只是挺個肚子站出來代父出征就選到立委有誰有辦法這樣?再說王品好了戴董隨便伸手都可以借個兩三億來玩我問你一個年輕人,如果他家沒有祖產,他爸不是好野人借得到幾億花花嗎?
eahsiao wrote:聴說...郭台銘先生...30萬...白手起家...哦...而且...沒背景... 他的老爸是警察歐...........那時候的警察跟現在的不一樣...民視有製作郭台銘的專輯......我看到的我都會加以想像.....真的是那樣嗎(表面總是要做表面給一般人看..私底下才不教你呢)
小貓咪888 wrote:現在的問題是會有多少...(恕刪) 十分同意。有人出生就可以財務自由,有人工作5年,有人十年,有人三十年,有人到了強迫退休時還不能。我是工作約二十年。達到後,這是我一生最快樂的事了。
看開點吧我身邊也有好野朋友 常常看他們揮霍 自己也很恨 為什麼我沒含著金湯匙出生?今天和一位富二代朋友回他家拿錢 因為他明天要去台北3個星期 他老媽二話不說馬上拿30萬現金給他 還說不夠用再打電話回家 在轉帳過去....後來他下午本來要開他大哥的"麥拉崙"出去兜兜風 無奈他大哥不肯借他 他只好開自己的C63 AMG而他的女朋友 我根本也不會特別去認識 他女友都周拋式的 2-3天或不到一星期就換 根本也沒必要去認識羨慕嗎???剛開始我真的超超超羨慕 後來麻痺了 認命了...能夠賺大錢的人"天時地利人和 缺一不可"有富貴命的人 時機到了錢財自然就來 沒那種富貴命的 再怎麼努力也沒用 頂多小有成就餓不死而已話說財富自由這句話 我最早期聽到 好像是直銷公司在洗腦人用的