w921510 wrote:
呵呵 激動什麼
樓主問的是「要年報酬20%難度是普通、稍難、有點難、很難、太難了哪種」
從頭到尾我說的都是「超易」
除了你以外，沒有任何一位大大在討論保証績效多少
"年年"20%超易
這句話應該是你說得沒錯吧？
那請問你投資幾年了？
你的投資有"年年"20%？
一年都不到的事情可以叫做"年年"？
w921510 wrote:
3天內漲3%以上對我來說才算預測成功(但因為隔日沖的關係 所以實際績效有3成的失敗率)
用說的誰都會，
我在威力彩開獎前10分鐘我就可以預測這期的開獎號碼，
而且預測成功率100%...
但是因為我家距離投注站路程要20分鐘，所以我從來沒中過。
w921510 wrote:
我從10月開始到現在100%預測成功的樣本是多少你自己算吧~
10月開始到現在？
10月31天
11月30天
12月31天
1月31天
今天2月6號
31+30+31+31+6=129天。
給你天天成功一次好不好？
129次成功就可以說100%成功率？
你每天預測一次的嗎？
樣本數多少？
w921510 wrote:
而是知不知道 今年我就算啥都不用做也已經有200%的績效了 是怎麼辦到的？ 而且你能不能辦到？ 1月的大爛盤+只玩權證9天200% 如果你辦不到 就 別為反對而反對
今年200%？很厲害嗎？
你的200%實際上賺多少錢？
100塊的200%也只有賺200塊而已。
等到你操作的金額是8位數的時候再來跟我說我辦不辦的到。
我今天口袋裡只有一塊錢，
走在路上的時候在地上撿到兩塊錢，
所以我光是今天一天的報酬率就200%了，
你還要一個月才200%？
w921510 wrote:
最後... 既然我把瑞智說出來了 請自己看看它有沒有年年20%吧 機率7776分之1？
依你的理論 當年那些買在2009年低點的人通通都是比巴爺爺還要強的神囉？ 呵呵
哈哈哈哈，
第一次看到有人把過去的績效拿來當成未來報酬率的證明。
BTW..我買的第一檔基金叫摩根印度基金，
你去查一下這檔基金2003到2007的績效是多少啪，
然後你繼續投資你的權證，4年後看看你的總報酬率有多少再來說吧。
w921510 wrote:
好吧 我改一下 年年20%對PR99的我來說超易
哈哈，一個投資經歷不到一年的毛頭小子竟然有臉說自己PR99...
你就繼續自嗨吧。
nomorerainyday wrote:
.基本上，要驗証自己的能力，最好能經過至少一個多空的循環，例如指數由4000漲到9000，再跌回4000，如果這樣還能維持年年20%，絕對是百年罕見的奇才。
相信有經過這樣一個完整過程洗禮的人，絕對會對股市感到敬畏。..(恕刪)
所以先看股市多空，再決定去留
w921510 wrote:
我是不是自high老實說乾這位大大您何事呢？
從頭到尾我都在回答樓主的問題 從頭到尾你都在當個可悲的酸民
確實是不乾我的事啦，
只是覺得你自己的投資經驗也才半年，
卻在這邊說＂年年＂20%超易，
有點好奇你的自信從哪來的。
而且樓主的問題我在我第一篇回文中就已經回答過了。
也許你沒看到吧。
而你說你一直在回答樓主的問題，
但是從頭到尾我只看到你在吹噓自己多厲害多厲害，
結果第一：你的投資經驗只有半年
第二：你的所謂投資心法就我看起來漏洞不少。
板上其他網友也跟我一樣有所質疑，
只是你還是覺得我們都是酸民而已，
既然如此其實你可以不必理會我們，
反正你每天有12%的收益，何必在意網路上的酸民呢。
w921510 wrote:
最後，別鬧了 你愛做甚麼就做甚麼 反正你也不回答樓主或我的問題 只是不斷的找問題 你以為這麼做就顯得你比較聰明嗎？ 成熟嗎？ 會賺嗎？ 所以不要來這誤導鄉民 好嗎？ 乖！
同樣的話回你，
你愛做什麼就做什麼，
反正你也只是一直在吹噓自己多厲害多會分析，
前面有網友說可以提供你資金讓你操作你也沒理會，
所以我也只好腦補你前面說自己多厲害賺多少的都是你夢中的情節。
乖，考完試了就趕快準備升學念書。
不要上來誤導鄉民。
w921510 wrote:
所以那些老生常談在投資版請收起來，留到60歲以後講給孫子聽吧
從頭到尾只有你在那邊大談自己的投資心法，
你說你面對現實，
那你有面對你自己的投資只有半年多還不到一年嗎？
為什麼可以說出＂年年＂這兩個字？
你一月賺了200%可以類推出你能年年賺2400%這樣的結論？
過去的績效不代表未來，
這句話我覺得應該是你需要好好思考的一句話。
也許你認為你之所以能賺那麼多是因為你的實力，
但是我只能說這其中還是有很大一部分的運氣成分在，
這世界上絕對沒有人可以只靠實力就在投資市場中獲得穩定收益的。
你的實力不錯我可以認同，
但是實力高強只能降低運氣成分的比重，
無法做到完全不靠運氣。
既然有運氣的成分，那就沒有所謂的保證收益。
等你想通這個觀念之後你才會知道為什麼板上沒有人認同你說的話。
心禪樹 wrote:
我也認為重點不在單筆投資績效 而是資本績效多少
資本1000萬 第5年後要變成近2500萬.第10年變6000萬以上
這才算是每年平均有20%績效
w921510 wrote:
今天新日光權證再讓我的〝總資產〞增加12% ，會這麼少是因為昨天我只丟〝總資產〞的一半+買錯槓桿，但我有何必要每天跟你報告呢？ 反正你只沉迷在你的過往雲煙，不願相信現實
如果W92大覺得你的績效很好，
你應該要先檢視你的 淨資產 的總額，
你的 "總資產" 是
"房產" + "現金" + "任何有價證券"
你的 "總負債" 是
你借的任何錢
而 淨資產 是 "總資產" 減 "總負債" 是
你的 "淨資產" 是落在 ?
(1) 近一百萬元
(2) 近三百萬元
(3) 近一千萬元
(4) 近三千萬元
(5) 一億元以上
年薪百萬，而淨資產在百萬元級的時候，丟100%進股市，年賺 100%
真的是沒什麼感覺，因為一百萬，一年年薪就有了，感覺自己還是窮人，還是缺錢。
年薪百萬，淨資產在三千萬元級的思維可能就會有不一樣
三千萬元的 20% 就六百萬，20%獲利投資風險低
六百萬，不工作，天天把妹，包養小模嫩模一個月十萬，日子就過得超爽的了
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X