但我是月繳兩千就是嚕..
看完這整個過程
只有幾個小問題想問
1.94年就買了.就算當時不瞭解保單內容.但.保險公司都會每季寄報表給保戶吧?
94年到現在最少也寄了20幾封..你男友一張都沒拆開來看過????
這真的很奇怪....(我猜保險公司應該有問過你這問題了吧?)
2.男友說要月繳?保險員說要代墊.之後再每月還他.
這應該是處於一個信任的狀況.你男友才可能在要保書上簽名.並奉上3000元吧
我不知道獎金是多少?
但如果業務員墊了36000.扣掉你男友先給的.就是墊33000
但這張保單業務員賺36000*40%=14400(前面有人說40%)
那麼業務員是不是要承擔33000-14400=18600的風險..
所以這又是一個處於信任的狀況.雙方才會答應吧?
ps:如果不熟的業務員說要幫我墊繳保費.我只會覺得很奇怪.然後拒絕
3.所以前面是保險公司站的住腳.在法律觀點上
後面是你一直強調的偽簽名.是他們的錯
所以就打吧~
我也好奇結果是什麼?
Ching2014 wrote:
此篇文章有點長 ~ ...(恕刪)
看完樓主的文章
覺得上法院會輸並不意外....
不管是上法院、庭外和解等等，不外乎都只是手段，重點是還是當事人雙方的和解意願和目的。
樓主要先想清楚這一點，進法院才有意義。
法院會站在當事人的立場
也會站在被告人的立場
希望天枰完全倒向一邊是很難的事情
除非有100%的證據和事實...
幾個重點證據先掌握吧..
1.本保單損失多少？ 損失的原因是？
2.男友同意的保單範圍到哪裡？主張業務員私下變更的部分到哪裡？
3.業務員私下變更造成的損失有多少？
4.求償30萬的依據是？
進了法院 對手除了業務員，還會有國泰的律師...
法院除非有明確的證據違法，不然一般都是傾向不成立....
個人覺得對方態度不錯（從LINE上看）
這也是進法院法官、檢察官會考量的地方
希望您收集足夠的資料
進法院再扳回一成嘍
內文搜尋