為什麼威盛要告華碩?

ken69 wrote:
第 4 ，按祥碩公司從來沒有USB產品，但從上述時程可知，祥碩公司短短 1 年時間即自行研發出USB 3.0 產品，明顯較習知相關技術團隊仍需2年時間才能完成研究開發產品之情況不同，再以上述檢察署扣得之資料以及查證結果可知，祥碩公司的USB 3.0 產品，係以本公司 USB 1.0 及USB 2.0 為基礎，才能迅速開發 3.0 的產品。

jiangliki wrote:
提告早就是好幾年前的...(恕刪)

SR3300 wrote:
U2和U3差蠻多的吧...(恕刪)

nungchao wrote:
這群人根本是太囂張，我看應該是現在公司被排擠或升不上去的人告的密吧...

帶槍投靠不是不對，問題是連坦克＆火箭都帶走

被告是剛好而已...(恕刪)

yaocat wrote:
說得有理這批人6年前...(恕刪)

hendry2002 wrote:







據我了解

台灣有一些Analog designer 離職

會帶著在這家公司做的東西

不管全部是自己做或是部分 更甚者只是修改小地方

全都當成自己的寶

以上是我做夢夢到的

如有雷同 純屬巧合

...(恕刪)

jasonchensw wrote:
大概是指USB的技術...(恕刪)

nungchao wrote:
這樣說不對吧...

員工跑到哪是一回事

問題是在現在公司找到前公司的關相文件

按照新聞來看，當初是2007年一群人跳槽

現在過了幾年了，還可以被找到前公司的關相文件

這群人根本是太囂張，我看應該是現在公司被排擠或升不上去的人告的密吧...

帶槍投靠不是不對，問題是連坦克＆火箭都帶走

被告是剛好而已...(恕刪)