• 7

十年後預計買農地,存款應該先還房貸還是存起來買農地?

大家都看漲房價
這和股市一樣
事情沒那麼簡單
大家都喊漲時
而是要考慮風險
假設不漲時反而下跌
你能否扛下這損失
10年後一定會漲到讓你買不起
目前這麼便宜的地
建商為什麼不大量收購?
建商和大眾都和你說一定會漲
但他們卻手上都沒買這些東西?
明明目前成本低又一定會漲
大家卻很佛心的不買這會漲到你買不起的東西?
大家都把錢讓你賺?
可能會真的漲500倍
但你要評估風險啊~~~~~

你確定10年後一定漲到你買不起
就算是~有人規定非得買不可?

農地會漲到你買不起
那還得有個連帶關
農作物也會更著漲
否則用農地種田 不就是很奇怪的事
賣地就好了啊 ~~



ninja680614 wrote:
那還得有個連帶關
農作物也會更著漲
否則用農地種田 不就是很奇怪的事...(恕刪)


您所言甚是
我個人也認為除非有重劃條件
否則農地是看跌或持平
加上要蓋農舍的法規愈來愈嚴了
買農地只能種田根本是賠錢的事
繼續等吧
十年後看這則討論
再來看準不準

現在真的亂炒作農地,不能蓋的,沒老農資格,低於750坪的一大堆,礁溪隨便都2萬以上,還實拿?

真不懂,種稻米有這麼好賺嗎?
農舍的好處就是亂蓋,違建,但以後也別想脫手。種一年稻、和買定存股,哪個好?哪個容易變現?

有錢放股票吧!等增值了,再去買現成的農舍,沒門路,要自己蓋很麻煩,光填土,打井,埋管,擋土牆,花木......花費真的嚇人。以後不小心出名,還會被攻擊。

農地,留給「耕作的真農民」,或是留給「總想找個傻蛋接手的人」慢慢去夢。

萬川集流 wrote:
農地,留給「耕作的真農民」
希望大家都能認同這句話。
農舍原本就是方便農民耕作的設施。
如果沒有耕作的事實,農舍就算是違建。
到處蓋『假』農舍,不僅浪費農地資源,
還非常的不環保(生活、資源運送所造成的汙染)。
農舍有許多法規在規範,可恨的是沒有確實地執行,
造成一堆人買可耕種的農地來當院子。
P網友說的沒錯,農地蓋房子真的是很複雜的一件事。
不是說設籍兩年和2.5分以上這樣的條件而已。

有沒有坡度?有沒有臨路?有沒有被套繪過?
每個縣市又都會有每個縣市自己不同的瑣碎規定,
不見得說在A縣市可以過的作法,在B縣市就可以照辦。

至於現在要不要買農地?我個人是買了。
其實農地這幾年來默默的漲了很多,只是大部分人的目光不會在這裡所以比較不為人所知。

農地的優點:
1.免土增稅、免地價稅、無奢侈稅。
2.可投保農保,未來可以領老農津貼。
3.可領休耕補助。

農地的缺點:
1.不像房子可以拿來出租,農地出租通常沒甚麼賺頭。
2.貸款成數低,幾乎只有農會和信用合作社願意承貸。
3.貸款利率高,不可能有2%以下的優惠利率。

因為這些缺點,導致投資農地的門檻挺高,
沒有個幾百萬現金根本無法入門買到2.5分以上可蓋農舍的農地。

但,考量到未來糧食自給率的問題,考量到降低避免吃到黑心食品的問題,
考量到通貨膨脹的問題,考量到土地供應有限的問題,考量到以後退休的問題...

總之我是買了,因為比起十年前農地的價格,全台農地早就悄悄上漲了兩三倍甚至更多...
我不覺得等個十年以後再來買會比現在買來的輕鬆,所以總之我是買了。

sunny116 wrote:
十年後預計買農地,存款應該先還房貸還是存起來買農地?

...(恕刪)

k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

sunny116 wrote:
各位好我的房屋貸款還...(恕刪)

十年後台灣剩多少農地沒變更商業或工業或住宅用地
還有多少農地上面沒豪華民宿
讓你買

birdpon wrote:
總之我是買了,因為比起十年前農地的價格,全台農地早就悄悄上漲了兩三倍甚至更多...(恕刪)

你沒看20樓田僑仔的分享
20年前的農地比現在還貴1倍左右
可見農地也是有跌的可能
如果是我會先再買另一間房子租人,10年後再把房子賣掉,用賣掉的錢買農地,前四年先酬足2百萬,剩下的3百萬貸款
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?