------------------------------------------------------------------------------
當所有人都不認為這張紙鈔有價值時
這張紙鈔就不再是金錢
當所有人都不認為這顆蘋果有價值時
這顆蘋果仍然還是蘋果
因為紙鈔價值是人給的
所以人能夠決定紙鈔價值也可以否定紙鈔價值
但是人只能決定蘋果價格卻不能否定蘋果價值
因此答案是蘋果
------------------------------------------------------------------------------
以上是出題者的解答
狗屁不通~
不想吃蘋果的、蘋果沒有任何價值
拿100元想吃什麼就去買什麼
貨幣既然已經被人們廣泛認定為衡量價值之物,
那現今社會中它的存在就是價值的存在。
是一種度量衡的工具,
然而一個物件的價值要衡量還須透過成本計算、稀有度、供需程度甚至自由心證...等許多變數。
以題目來看,蘋果並非人人都想吃,都需要,而且可以被替代,流通性和保值能力也低。
因此,在我的觀點看來,有價值的還是那一張紙。至少他可以流通,可以換其他你想要的東西。
然後,駁斥你一點,貨幣的價值並非人給予的,當貨幣流通後,
成為公定的商品交換媒介,其價值便交由市場機制去決定。
貨幣最重要的一點是,各國央行雖有權決定發行的面額及數量,卻無法決定該貨幣的購買力。
或許你可以說,控制發行量便可以改變其價值。
但是市面上仍存在許多貨幣,當然爾,還是被那隻看不見的手操控著。
若過分的人為干涉,勢必遭受反彈,甚至國家動盪,沒有那麼容易說改就改。
內文搜尋
X




























































































