willk wrote:
套一句中國人常說的"...(恕刪)
您说的很有道理。
所以今年开始 大陆开始大量去化 如粗钢 水泥等产能。
但是就面板来说 大陆仍然是有缺口。 所以大陆扩厂 对大陆仍然并不是无用投资。 不是说有台湾的卖 就不需要大陆的了。
举例说 华星光电。 是由 深圳市政府 和三星 还有TCL共同出资搞的。
产能开出来 深圳市政府 是不需要利润的 因为给我解决了失业率的问题。 而三星和TCL 自己都有面板需求 假如把低端的让华星光电来接单。 是不是比转单给 群创更划算。
这个项目 深圳市政府得到了GDP+失业率减少 三星 TCL得到了更便宜的面板产能。
皆大欢喜 除非群创或者友达报价能比 华星更低 才有可能算作 华星是个失败的工程。 要知道 华星仅仅是挖的工程师用高新。 而普通员工 我看不太可能比群创员工 工资更高。
所以群创要报比华星更低的价格 单纯来说 很难。
所以他们并不会不划算呀。
单纯就这个举例来说。
另外说一句。 根据W大（已经离开01了 不知道去哪里了 希望有人知道能说一声） 的说法。 清华紫光 已经整合了 展讯 等几个 芯片团队 想来解决 中国大陆的芯片问题。
而Intel 也着手来搞白牌厂商了。
台湾最后的根据地 芯片 也面临危险。
哔哩哔哩 wrote:
如果不接受 大陆又为何平白无故让利。Pay and take 就我看来 目前台湾大多只想Take 从来没想过Pay的。
講這句話看起來實在令台灣勞工傷心
過去二十年..台灣資本家PAY給中國超過兩千億美金
養活中國上千萬人口
相對的是台灣勞工失去了數十萬的工作機會...影養數百萬家庭生活
跟年輕一代的低薪化
從這個觀點看來...台灣勞工PAY給中國勞工難道不多嗎?
友達再怎麼爛...他對台灣勞工甚至台灣社會還是有貢獻的
友達跟鴻海哪家對台灣重要?
有時候價值不是用獲利可以看得出來的
內文搜尋
從 APP 打開
X