前20%高所得的人繳了90%的所得稅 (第6頁)

twclarkchang

twclarkchang
個人積分：82分
文章編號：44145334

82分

樓主

2013-06-03 1:09

因為政府進口關稅和貨物稅賺爽爽
比所得稅好賺多了
雙B一台車稅金都輕鬆破百萬

tourcura

tourcura
個人積分：5801分
文章編號：44146062

5801分

52樓

2013-06-03 2:52

coinn wrote:
台灣有錢人炒房炒股都...(恕刪)

證交稅是不是稅金!

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼，使用後會有10美金‧

lufat

lufat
個人積分：119分
文章編號：44153805

119分

53樓

2013-06-03 13:53

也太神話了?!有錢人怎要賺錢不用繳稅，可以舉例說清楚嗎?

房地產雖沒實價課稅，但也還有繳名目上的所得稅及增值稅。
炒股票的最少有交證交稅，如果炒股可以簡單的獲利，那歡迎模擬看看?!
主力那樣好當，你來試試看?!事情是有很多的"眉角"，不適那樣簡單的!!

最簡單的是樂透，數字對了就有錢呵呵!!不過應該採併計入個人綜所稅比較公平呢!

twclarkchang

twclarkchang
個人積分：82分
文章編號：44154802

82分

樓主

2013-06-03 14:42

lufat wrote:
也太神話了?!有錢人...(恕刪)

<<亂入一下>>

地下經濟就是其中一個方式，不開發票的小吃店、攤販、路邊攤都是
還有利用境外公司，將營業收益、所得都掛在海外，這些也都課不到稅
能夠課到的，就是他們在台灣消費所產生的間接稅囉

另外最夯的不動產，因為不是時價課稅，賺個幾百、幾千萬只需要繳一點點

delenatii

delenatii
個人積分：2464分
文章編號：44274723

2464分

55樓

2013-06-09 9:23

lufat wrote:
也太神話了?!有錢人怎要賺錢不用繳稅，可以舉例說清楚嗎?...(恕刪)

一點都不神話!!
要舉例?? 等你是有錢人再說點點點

這道理就跟這個例子一樣 :
法律不是說貪污要判重刑, 那為什麼林益世還可以出來趴趴走?
瞭解了嗎? 小朋友挖鼻孔

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：44279675

20分

56樓

2013-06-09 15:25

twclarkchang wrote:
另外最夯的不動產，因為不是時價課稅，賺個幾百、幾千萬只需要繳一點點...(恕刪)

呵呵想太多 ...

買賣不動產賺個幾百、幾千萬只需要繳一點點 ??

隔年繳所得稅時記得不要哇哇叫呀 !!

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：44279850

20分

57樓

2013-06-09 15:37

delenatii wrote:
法律不是說貪污要判重刑, 那為什麼林益世還可以出來趴趴走?...(恕刪)

因為6300萬是立委任內收的呀 ~

既然是立委 ...

當然就是"選民服務"囉 ~~

蘇貞昌李俊毅等人的中藥商獻金弊案就是這麼玩的呀 ~~

lufat

lufat
個人積分：119分
文章編號：44289487

119分

58樓

2013-06-10 7:33

piwu0531 wrote:
因為6300萬是立委...(恕刪)

總算有人頭腦清楚，不會人云亦云，知道事情的始末，
知曉法律上貪汙的定義，給你按讚!!

freecro

freecro
個人積分：22分
文章編號：44291115

22分

59樓

2013-06-10 9:46

當年大幅調降營利事業所得稅,
不就應該讓這20%的人繳的所得稅更高嗎?
90%也是剛好而已,
應該是營所稅降了8%(25%-17%),
綜所稅所占比率應增8%==>即90+8=98才對符合公平.
否則,
就是被"合法"節掉了.

總結.
這個政府是為有錢人著想的!
減稅---->減不到你我!

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44291594

1884分

60樓

2013-06-10 10:08

freecro wrote:
應該是營所稅降了8%(25%-17%),
綜所稅所占比率應增8%==>即90+8=98才對符合公平....(恕刪)

營所稅降太多
大股東會傾向保留盈餘在公司
採用降低配股與配息反應在淨值
反而綜所稅收不到錢