• 23

反核-台灣的未來令人憂慮


coinn wrote:
文湖線第一年"試營運"初期多少問題出苞..每幾天就出大問題.. 多少人在罵...多少人看衰
一年試營運結束後如何...最後3個月就沒出問題了
這幾年 文湖線的穩定性可是世界上名列前茅..


說到文湖線,上周五約6:15下班到中山國中站,準備去接小孩,沒想到一到月台,看見滿滿的都是人,
想說不會吧!大家是都趕著回家看中日大戰嗎?把中山國中站擠得像忠孝復興?
看著車一班班的進站,但卻都上不了車,因為前幾站就塞爆了,每一班車硬擠大概只有二個人上得了車。
結果就這樣一直等一直等,隱約有聽到廣播說是機械故障,導致調度失常。
大概40分鐘後,終於拚著老命擠上了,也是幾乎臉貼在門上。
車子開到南京東路站,哇!更慘,下車的出不去,上車的也上不來,月台也塞爆了 ,還聽到有人在大聲在跟捷運人員辱罵的聲音,應該差一點就要暴動了吧!我想南京東路站的應該至少要等一個小時以上吧!
讓我花了一個半小時才接到小孩。
到站之後直接殺到窗口找人理論,才勉強不收我錢。
世界前茅?嘿嘿!需要的話再補上誤點証明。
當天應該也有不少人本來要趕著回去看球賽、結果也被這"世界前茅"的MRT搞得一肚子火的吧!
危言聳聽!

不要拿 產業外移 限電 投資退步來恐嚇大眾

一座核能廠 連螺絲 廠長都可以閃退了
問題有多大 用頭腦想就知道

Stereophotography wrote:
核四試運轉期間事故請搜尋 核四近年工安事故整理...(恕刪)



實際上核四的問題都是台電自己發現,也都有向上報告,再想辦法解決,

搞的好像是台電刻意隱瞞被反核人士抓到,

而且就算其中有錯誤的資料也沒關係

反正反核人士也不在乎,


vikingmsi wrote:
說到文湖線,上週五約6:15下班到中山國中站,準備去接小孩,沒想到一到月台,看見滿滿的都是人,...(恕刪)


所以說捷運這麼不可靠,我們也應該發起一個「我是人,我反捷運」活動
台灣1994有三座核電廠也限電 跟核電廠有關嗎?
聽說會有核四的誕生是因為2次石油危機~
後來貢寮居民反對~蔣故總統宣布暫緩興建~
直到政黨輪替前~車輪牌政府通過預算開始興建~
政黨輪替後阿扁於2000年10月27日宣布停建~
當時適逢全球經融風暴~所以股市跌得很慘
當時我還在念書~我也知道核四是車輪牌+美國弄出來的
因為台灣根本不需要核四~但硬要人民接受
當然現在那些車輪牌官員又出來恐了~說股市會大跌~說經濟會蕭條
不然請台電學裕隆廠辦合一要不要~裕隆在三義 台電在貢寮
我真的很想好好看

但是

我只能說。。。。我聽你在放屁

吃飽然後勒 wrote:
聽說會有核四的誕生是因為2次石油危機~
後來貢寮居民反對~蔣故總統宣布暫緩興建~
直到政黨輪替前~車輪牌政府通過預算開始興建~
政黨輪替後阿扁於2000年10月27日宣布停建~
當時適逢全球經融風暴~所以股市跌得很慘
當時我還在念書~我也知道核四是車輪牌+美國弄出來的
因為台灣根本不需要核四~但硬要人民接受
當然現在那些車輪牌官員又出來恐了~說股市會大跌~說經濟會蕭條
不然請台電學裕隆廠辦合一要不要~裕隆在三義 台電在貢寮
...(恕刪)


照你的說法...
原來2000年年底股市跌的很慘...是因為全球金融風暴...這說法我第一次聽到...
請問你從哪裡聽說的...有資料可查嗎?

我印象中是..
因為2000年初換黨執政..股市由萬點跌到6000多-7000多..
2000年底..因核四停建..股票又跌到4000多點


不是我記錯了...
就是你資料有誤....



剛查了一下...2000年底..美國韓國股市並無明顯下跌...那時應該沒有金融風暴吧

如果您這部份記億有誤...可能其他部分也有問題
請你在板上公開修正您的說法... 呵呵
感覺上只要目前這個政府出什麼包、惹什麼爭議,一些特定的帳號就會出現。然後一副別人都是理盲,只有自己最懂,擁護領導中心不遺餘力.....
這些擁核人士(或精確一點的說是擁護....????),只想請問你們核廢料怎麼處理就好了?用過的燃料棒放哪裡?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

vikingmsi wrote:
說到文湖線,上周五約...(恕刪)


呵呵
不用只拿一個例子...那在統計上是沒意義的...
你只能說..別的交通系統可能更糟...呵呵

就像天天說台北這邊路不平..哪邊路不平...
結果以統計來看..台北可說是台灣各都會區路最平的


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?