問題出在台灣的所得稅制不公真的有在繳稅的人不到人口的一半一堆地下經濟,例如攤販/房東/投資客/假低收入/假殘障,政府又不敢管不敢抓而且政府為了選票又到處亂開福利支票,照顧特定族群(假農/假漁/假工會/外橋/外生/中生/外勞)倒楣到跑不掉的上班族/老闆再這樣下去,再怎麼增加保費也是早晚會倒的
電車 wrote:一個在美國胃痛不舒服看醫生帳單10幾萬的文嗎? 台灣本來的健保規定是... 旅居外國的僑胞... 只要回國時繳個749元就可以使用台灣的健保"吃到飽"... 鄰居高階公務員退休的老先生, 逢選舉必從加拿大回台灣洗牙/補牙兼健康檢查...這些都是鐵票; 長命百歲是一定要的! (一年只要納稅人17億就夠牠綁樁了)
tulip2327 wrote:即使有生病 也只勉強買感冒藥比看醫生便宜...(恕刪) 你確定?? 感冒我去買個兩盒斯斯就比看診所貴了....就知道健保把醫療搞得多廉價.....全民健保還是有他的好處並照顧到許多人但不應讓醫療如此廉價...廉價的結果就是容易浪費,生病往大廟擠,轉診不確實...而且不注意身體的保健...等有事在去醫院,反正便宜...結果又花掉健保更多......形成惡性循環我比較傾向保大不保小....讓資源比較有效率使用.....
既然要徵補充保費何不也拿那些常常出國的人開刀出國一次,機票加徵2%反正能出國的,都不少那2%的機票錢何不從買新車的開刀買新車,加徵2%反正能買車的,都不少那 2%車錢何不從買新房的人開刀買新房,加徵2%補充保費反正能買新房的,都不少那2%房錢...為什麼就偏偏拿其他的人開刀?不公平大家不一起反對,政府對少數人加徵2%保費下次就輪到你了,不信,等著看自己被加徵2%好了!
台灣目前還能向世界旋耀的,大概就剩健保了,你要取消這個嗎?呵呵!一些酸民,鬼鳥鬼島的叫,大概像你這類的吧.健保就像瓊瑤的愛情故事,取消健保就像不要愛情只要麵包,其他人死活不關我事.是吧!人之所以為人,我想你還弄不清楚吧...難得有個值得驕傲的事,酸民總是負面看待...