• 11

說好的定存股呢? 中鋼(2002)帳面損失...


小孟孟566 wrote:
目前持有26張,均價...(恕刪)


是誰跟你說好的?
中鋼從來不曾是定存股。2000年之前的中鋼是台股最具代表性的「積憂股」,歷經2000-2002年的大空頭後,從2003年起中鋼因為大陸需求而突變成「成長股」,獲利屢創歷史新高。直到2008年,大陸自身供需平衡,鋼鐵業不再有超額利潤,中鋼也就又回到「積憂股」本色。

不要把中鋼當基金玩,定時定額買法是毒藥;更不要把中鋼當定存股,世上哪有會「賠本」的定存?目前最好的操作策略就是「等」,「等」中鋼股價反應基本面,「等」中鋼CEO換人,「等」是不用花錢的。

至於作空中鋼?還是不要吧!不好賺,也賺不多,隨便挑一支「跟不上時代」的電子股空...賺起來快又多。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

sam189 wrote:
目前最好的操作策略就是「等」中鋼股價反應基本面,「等」中鋼CEO換人,「等」不用錢。

至於作空中鋼?還是不要吧!不好賺,也賺不多,隨便挑一支「跟不上時代」的電子股空...賺起來快又多


sam要等中鋼換人...大概要等總統換人吧

不過至於放空中鋼..我看法跟你不同

我放空標的的選擇1.大型股2.流通性佳3.平盤下可空

中鋼非常適合保守型投資人放空...因為它跌的慢..風險低
說說我個人的例子吧!

在中鋼除權前我持有中鋼100張,是我基本持股的一部分,大約1/10,成本我沒精算,扣掉這些年拿到的現金股票股利,成本低於20元‧

因為今年鋼市狀況不好,預料明年股利應該很差,所以除權前賣掉40張,60張參加除權,打算股價低於25元時,慢慢回補原來的40張,如果股價繼續下探,不排除繼續增加持股‧

中鋼的表現和大陸韓國的鋼鐵廠相比,並不遜色,技術力也走在前面,至於市場飽和等因素就交給市場機制去調節,中鋼如果熬不過市場競爭,自然會被淘汰,但也只占我持股的1/10,影響不大‧

但是我個人相信中鋼在市場復甦時的獲利能力,因此我願意在它低點時給予支持,給它機會走出景氣低迷,中鋼近幾年加強發展高品級鋼材,鞏固競爭優勢,這個企業是有在努力轉型,並非由上到下一攤死水,就等待被淘汰‧

對於大幅降低成本,也是未來中鋼的一大考驗,由於煤鐵原料占中鋼總成本的72%,趁這波鋼鐵不景氣,中鋼正與全球礦商洽談降價以及減量提貨,「過程雖然艱辛,相信會有收穫」。

它是不是我的定存股,當然是,控制好資產配置,低點建立部位,長期持有,定存股並非是在你持有時期市值都是獲利的,這點要有認知,如果害怕,還是早早出清,去存定存吧!

以上純心得分享,謝謝!
HK Sung
willk wrote:
我放空標的的選擇1.大型股2.流通性佳3.平盤下可空....(恕刪)



HK_Sung wrote:
說說我個人的例子吧!...(恕刪)


兩位前輩都很讚!投資有策略與定見,賺錢就不難。謝謝分享。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
感覺原物料的大循環才走到一半而已,如果從2008年起算的話,除了石油外,其他原物料大概都弱勢
中鋼股本大,籌碼又很亂,要等到築底恐怕還要一年半載

--
個人意見
靠定存股賺錢的人大有人在 沒賺到錢的就喊著這世界上沒定存股??? 玩零股 玩定存股 有兩個重點阿 就是長時間與分散投資風險 幹嘛把錢全壓在中鋼上 有一句話叫別把雞蛋放在同一個籃子上 投資哪有那種穩賺不賠的
guitar099 wrote:
靠定存股賺錢的人大有...(恕刪)

賠錢賠到脫褲子的更多
定存股
屬大長期投資
基本分析不行
買定存股
是在找死
股市混個10年
對基本面有深入了解
再來談定存股
那才有點意義

以為定存股
比波段操作
比短線
比技術超作
容易

是一種錯誤的認知
sam189 wrote:
中鋼從來不曾是定存股...(恕刪)

突然想到一件事--在討論「定存股」之前,是不是要先檢視一下大家對「定存股」的定義是否一致,不然討論到最後會不會發現大家討論的東西是不一樣的?

據我所知,一般所謂的「定存概念股」是指具有穩定配息,且股價波動不大的股票。綜觀中鋼似乎從未符合相關條件,而且接下來的日子也應該很難構上這樣的條件,畢竟其所屬產業屬性起伏較大且敏感....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
時代不同
面對的競爭也不同了

中國那邊的鋼廠量產能力可怕 把自己搞到都賠錢繼續擴大產量
都是國營企業嘛

短期間此一現象不會舒緩 這才是中鋼的最大隱憂
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?